Strona 1 z 2

Saddam został powieszony

: 30 grudnia 2006, 11:19
autor: pietroc
Obrazek

Wreszcie !!!

A powiem szczerze, ze obawialem sie, ze do egzekucji nie dojdzie, bo bedzie w nieskonczonosc odwlekana, a tu prosze. Apelacja odrzucona, mija doslownie pare dni i juz stryczek.

: 30 grudnia 2006, 11:27
autor: Mikey
:D elegancko

: 30 grudnia 2006, 13:08
autor: Kanidżia
Ciekawe, kiedy zawiśnie George W. Bush?

: 30 grudnia 2006, 14:37
autor: BartekO
No i pięknie :) Teraz jeszcze Kim Dzong i Fidel :twisted:

: 30 grudnia 2006, 14:44
autor: qBK
Zacytuję jeden wpis z onetu:
"To jest dopiero majsterszyk:
Najechac kraj, porwac prezydenta, zabic go i wszystko w imie demokracji, ktorej tak naprawde Atabowie nie chca."

BTW> Jakoś tak się złożyło że wczoraj oglądałem film "Syriana". Można dopatrzyć się pewnych analogii (choć tam ginie "dobry" a nie "zły")... Polecam.

: 30 grudnia 2006, 14:47
autor: BartekO
Ja już czytam komentarze na onecie tylko żeby podziwiać wpisy Jasia Śmietany. Dzisiaj wchodze na onet, widze, że Saddam powieszony, czytam komentarz i widze:

Autor: Pysia (odrazu widać, że to jakieś 15 letnie dziecko, walczące o "lepszy świat" w czym w rodzaju "Empatii"
"Według mnie to nie humanitarne" - żygam jak widze takie teksty. A czy humanitarne było wybicie całej wioski? Dobrze, że zawisł i chu* mnie obchodzi czy było to humanitarne czy nie :twisted:

: 30 grudnia 2006, 14:50
autor: qBK
BartekO pisze: A czy humanitarne było wybicie całej wioski?


Zgadzam się - tylko zacytowałem ten wpis, bo idealnie pasuje do sytuacji (chodzi mi o politykę USA).

: 30 grudnia 2006, 17:45
autor: Belfer
Bush coś mówił, że jest to ważny krok w budowie demokracji w Iraku.
Jeśli zabicie człowieka jest "demokratyczne" to teraz wiem czemu jestem faszystą.
Wymordowanie wioski (ile tam było tych ludzi 300 -400?) - a kto wymordował 60% narodu czeczeńskiego?

Wielcu bohaterowie ci jankesi, napadli na kraj płaski jak stół, najpierw zniszczyli go z powietrza, potem wymordowali sporo ludzi, nie wspomnę już o więzieniu Abu (coś tam :lol: ) Jakoś do Korei Północnej im nie spieszno, moga dostać w dupę więc po co się wychylać, no i są góry, a tego amerykańscy chłopcy nie lubią. Do Iranu też nie wejdą, bo dostaną w dupę jak Delta Force w 1979, Żydki mają od cholery atomówek, ale im wolno, w Iranie powstała jedna z pierwszych cywilizacji - USA mają 230 lat i próbują uczyć Irańczyków, k...a trochę to głupie.

Taka mała uwaga, termin zabicia Saddama jest kapitalny, właśnie każdy pobożny muzułmanin wędruje sobie do Mekki i jak ma nie być fanatyków.

: 30 grudnia 2006, 21:16
autor: BartekO
Sprawa USA to inną drogą ale mimo wszystko ciesze się, że Saddam zawisł :) Chociaż wolałbym żeby siedział do końca swojego życia w pierdlu, bez TV, bez książki bez niczego. Sam i 4 ściany, to byłaby kara!

: 30 grudnia 2006, 23:40
autor: El Guaje

: 31 grudnia 2006, 08:58
autor: Pamela
a tu widac saddama po sciagnieciu z szubienicy ->

http://today.reuters.com/tv/videoChanne ... 13aaececf8

: 02 stycznia 2007, 19:09
autor: Hamplik
Ja jestem przeciwko karze śmierci. Nawet jesli chodzi o takiego zbrodniarza jak ten. Ta śmierc nie przyniesie nic dobrego. Wręcz przeciwnie. Sytuacja w Iraku się zaogni, a spory miedzy sunnitami, Szyitami i Kurdami się nasilą. Będzie ginęlo coraz więcej niewinnych ludzi i tyle.

: 02 stycznia 2007, 21:13
autor: simon
Ja też jestem przeciwny... - ze względu na jej zbyt niską dolegliwość.

Niestety jej największa zaleta (w przypadkach mniej oczywistych - wada) czyli rozwiązanie ostateczne - zamknięcie "rozdziału" (choć i tak jest wielu takich, co w nią nie wierzą) - w tym przypadku była aż nazbyt potrzebna.

: 03 stycznia 2007, 15:59
autor: hellraiser
qBK pisze:Zacytuję jeden wpis z onetu:
"To jest dopiero majsterszyk:
Najechac kraj, porwac prezydenta, zabic go i wszystko w imie demokracji, ktorej tak naprawde Atabowie nie chca."

BTW> Jakoś tak się złożyło że wczoraj oglądałem film "Syriana". Można dopatrzyć się pewnych analogii (choć tam ginie "dobry" a nie "zły")... Polecam.

Nie to był poprostu głupi wpis.

To raz
Sadam został powieszony za zbrodnie przeciw szyitom.Tego akurat Amerykanie nie chcieli. (pomijając że większość znich popełnich jako sojusznik USA w walce z Iranem)Oni chcieli go sądzić u siebie za popieranie terroryzmu i najlepeiej przez amerykański sąd .Szyici już w pierwszym dniu domagali się osądzenia Sadama przez ich szyicki sąd i skazania na kare śmierci.Amerykanie trzymają z sunnickimi krajami typu Egipt czy Arabia Saudyjska ,natomiast kraje szyickie Iran ,Irak to ich czarna lista 'zła'.
Wkońcu Amerykanie musieli ustąpić i pozwolić wykonać sprawiedliwośc wedle szyickich praw co mimo że to nie spodobało się im sojusznikom (np.Egipt) a wrogiowie (Iran-wystąpeienie ich prezydenta)) uznali za zwycięstwo nad Saddamem i psychologiczne nad USA

No ale lepiej cytować głupie wpisy dzieciaków z internetu

: 03 stycznia 2007, 16:30
autor: fearless
To jest chore. CHore jest wieszanie, chore jest to, ze to ktoś nakręcił, i chore jest to, ze człowiek chce to obejrzeć.