TABELA PLKK - aktualna

Wszystko na temat Tauron Basket Ligi Kobiet

Moderatorzy: ann, rzymi, paulo2907, przemoe, Kuba

Endrju
Senior
Posty: 3346
Rejestracja: 16 stycznia 2007, 17:53
Lokalizacja: Gorzów Wlkp.
Kontaktowanie:

Postautor: Endrju » 28 grudnia 2007, 19:51

A moze lepiej podawac wspolczynnik kazdej druzyny (stosunek wygranych do ilosci wszystkich meczow). tak jak to za oceanem jest.

Bardziej to moze odzwierciedlac miejsce druzyny. (Gdyz niektore druzyny maja o 2 mecze wiecej rozegrane w danej chwili i tez ta tabela wyzej przedstawiona moze byc mylna.

przykladowa tabela

1.Lotos Gdynia 12/12 1.000
2.Wisla Krakow 11/12 0.916
3.Tecza Leszno 9/12 0.750
4.AZS Gorzow 8/12 0.666
5.ROW Rybnik 8/12 0.666
6.ŁKS Łodz 7/12 0.583
7.AZS Poznan 6/12 0.500
8.CCC Polkowice 6/12 0.500
9.Energa Torun 4/12 0.333
10.MUKS Poznan 4/12 0.333
11.Odra Brzeg 2/12 0.166
12.SMS Łomianki 1/12 0.083
13.AZS J.Gora 0/12 0.000
NIGDY NIE ZGINIE AZS !! NIGDY NIE ZGINIE !!
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów."- Stanisław Lem

pietrek
Żak
Posty: 319
Rejestracja: 30 września 2007, 18:34
Lokalizacja: Pabianice
Kontaktowanie:

Postautor: pietrek » 31 grudnia 2007, 20:32

Gdyz niektore druzyny maja o 2 mecze wiecej rozegrane w danej chwili i tez ta tabela wyzej przedstawiona moze byc mylna.


dokladnie, a czesto sie tak zdaza.

Awatar użytkownika
simon
Oldboy
Posty: 5437
Rejestracja: 07 czerwca 2004, 07:05
Kontaktowanie:

Postautor: simon » 03 lutego 2008, 13:55

Dobra... ponieważ tabela znowu sobą absolutnie nic nie przedstawia, oprócz danych statystycznych zespołów (lepiej byłoby ułożyć je alfabetycznie i nie pisać miejsc) to lekkie "tłumaczenie" znów się przyda. tym razem zastosowałem klucz poprzez porównanie ilości meczów wygranych do rozegranych. Wiadomo, że choć miejsca są niewątpliwie miarodajne:


1. Lotos Gdynia 1 (skuteczność 100%)
2. Wisła Kraków 0,88
3. ROW Rybnik 0,75
4. Tęcza Leszno 0,69
5. AZS Gorzów 0,60
6. Orzeł Polkowice 0,53
7. ŁKS Łódź 0,50
8. MUKS Poznań 0,47
9. AZS Poznań 0,41
10. Energa Toruń 0,31
11. Odra Brzeg 0,25
12. AZS Jelenia Góra 0,06
13. SMS Łomianki 0,06 (czyli analogicznie skuteczność 6%)

Awatar użytkownika
simon
Oldboy
Posty: 5437
Rejestracja: 07 czerwca 2004, 07:05
Kontaktowanie:

Postautor: simon » 12 lutego 2008, 09:33

Oto aktualna, faktyczna tabela PLKK - tym razem wyliczony stosunek zwycięstw do meczy rozegranych przeliczyłem :wink: *100 i wyszła tabela w procentowym ujęciu skuteczności zespołów. Znaczy przykładowo Lotos ma 100% skuteczności (same wygrane), ŁKS "około" co drugi wygrany - a AZS KK jeden na dziesięć.
tylko z tej tabeli wynika jaka jest aktualna sytuacja w walce o przedział 3-4, 5-6 czy o play-off.

Wadą największą w stosunku do klasycznej tabeli (która nie istnieje) jest to, że nie są czytelne przewagi - znaczy nie wiadomo co zmieni np. wygrana kogośtam a co porażka. Trzeba to każdorazowo liczyć, ma ktoś pomysł jak zrobić tabelę bez tej wady?
Ja w sumie mam jakiś, ale muszę spróbować najpierw...

1. Lotos PKO BP 100
2. Wisła Can Pack 89
3. PKM Duda PWSZ 71
4. Utex Row Rybnik 71
5. KSSSE AZS PWSZ 56
6. CCC 56
7. ŁKS Siemens AGD 47
8. MUKS Poznań 44
9. INEA AZS Poznań 39
10. Energa Toruń 35
11. Cukierki Odra 24
12. Finepharm AZS KK 11
13. Arcus SMS PZKosz 6

Awatar użytkownika
simon
Oldboy
Posty: 5437
Rejestracja: 07 czerwca 2004, 07:05
Kontaktowanie:

Postautor: simon » 17 lutego 2008, 23:49

1. Lotos PKO BP 100%
2. Wisła Can Pack 89%
3. PKM Duda PWSZ 72%
4. Utex Row Rybnik 72%
5. KSSSE AZS PWSZ 59%
6. CCC 53%
7. ŁKS Siemens AGD 44%
8. INEA AZS Poznań 42%
9. MUKS Poznań 42%
10. Energa Toruń 33%
11. Cukierki Odra 22%
12. Finepharm AZS KK 11%
13. Arcus SMS PZKosz 6%

QBAss
Amator
Posty: 154
Rejestracja: 17 lutego 2008, 11:28
Lokalizacja: Łódź

Postautor: QBAss » 06 marca 2008, 21:10

zastanawiam sie po co ta tabela?? w jakim sensie działa to??
moze nabijacz postów??

Awatar użytkownika
ann
Administrator
Posty: 8388
Rejestracja: 07 maja 2005, 17:36
Lokalizacja: Tarnów

Postautor: ann » 06 marca 2008, 21:16

QBAss pisze:zastanawiam sie po co ta tabela?? w jakim sensie działa to??
moze nabijacz postów??


lol

simon, nie nabijał byś postów :wink:
Jeśli ktoś w Krakowie zapyta się za 20 lat: kim była DeForge? Odpowiedź będzie tylko jedna: wielką zawodniczką!


https://www.youtube.com/watch?v=N7ABk7vDous

Barti
Żak
Posty: 294
Rejestracja: 20 kwietnia 2007, 14:15
Lokalizacja: Gorzów Wlkp.

Postautor: Barti » 06 marca 2008, 23:29

QBAss pisze:zastanawiam sie po co ta tabela?? w jakim sensie działa to??
moze nabijacz postów??

gratuluję :shock:
zarejestrować się na kkforum jako QBAss - 2 minuty; napisać 37 postów - trochę dłużej; przeczytać takiego gluta - BEZCENNE

Awatar użytkownika
simon
Oldboy
Posty: 5437
Rejestracja: 07 czerwca 2004, 07:05
Kontaktowanie:

Postautor: simon » 07 marca 2008, 00:58

QBAss pisze:zastanawiam sie po co ta tabela?? w jakim sensie działa to??
moze nabijacz postów??


Tabela działa w sensie na zasadzie, że zasadniczo zamiast punktów zespołów podana jest ich skuteczność w wygrywaniu - co skutkuje tym, że nie mówi ile kto wygrał tylko jaki był skuteczny w wygrywaniu...

Tabela jest po to, że jakby kogoś interesowała skuteczność zespołów w wygrywaniu zamiast ich dorobku punktowego - to sobie patrzy na taką tabelę i od razu wie...

Natomiast na samą ideę tabeli jako takiej wpadłem w ten sposób, ze zauważyłem iż w normalnej tabeli z punktami zespoły są ułożone nieprzypadkowo - a według pewnego klucza - mianowicie ten kto ma najwięcej punktów jest na górze a ten kto ma najmniej jest na dole - postanowiłem pomysł skopiować... - tak to właśnie działa, że jak ktoś np. polepszy swój % a ktoś inny pogorszy, to się mogą zamienić miejscami - oczywiście niekoniecznie bo wszystko zależy od porównania tych 2 wartości.

Niestety nic mi nie wiadomo o tym w jaki sposób moja propozycja obliczeń i na kogo skutkuje jakimś "nabijaczem postów" - nie wiem jak by to miało działać w praktyce - absolutnie...


Wróć do „Aktualności Ekstraklasa”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość