Sędziowie i komisarz

[pietroc]

gwoli wyjasnienia przepisow, bo z ich nieznajomosci najczesciej wychodza nieporozumienia:

sedziowie nie maja obowiazku wiedziec, co stalo sie zawodniczce. normalna praktyka jest, ze w wypadku kontuzji, jesli zespol chce, aby bylo to odnotowane w protokole, to trener badz kierownik druzyny udaje sie po meczu do sedziow lub komisarza z taka prosba (tak to wyglada od młodzika do PLK).

[Don Igłata]

Świetna wypowiedź. Oczywiście, że nie mają wiedzieć co stało się zawodniczce - nie ma wymogu, by sędziowie posiadali dyplomy ukończenia Akademii Medycznej. Ale chyba widzą, że coś !! się stało!
A poza tym chyba nie doczytałeś tekstu ( bo o niezrozumienie Cię raczej nie posądzam), ekipa speckomando błyskawicznie się zmyła, podając protokół przez kogośtam, więc jak miał być zrealizowany Twój postulat wpisania faktu na życzenie brzeskiej ekipy? A poza tym jak masz trochę wyobraźni to możesz sobie wyobrazić (a może to trudno wyobrażalne dla każdego!) jak po takim druku wyglądały rozmowy brzeskiej ekipy z komisarzem i sędziami - na sali , zaraz po meczu ... zapewniam Cię, że miejsca na dżentelmeńskie prośby nie było!
Dodam,że dziwię się temu co powiadasz, bo widziałem niejeden protokół pomeczowy i wpisywane jest tam wszystko co specjalnego się wydarzyło. Od zachowania kibiców , wulgarnych okrzyków, niedociągnięć organizacyjnych gospodarzy, też niesportowych fauli graczek , a Ty twierdzisz, że ciężkie (raczej celowe) uszkodzenie ciała ma nie być wpisane???? Zdumiewające! To znaczy, że jak Powell pobiła w rewanżu za
kopniaka Skerowicz, to krakowska ekipa poszła do sędziów i komisarza z prośbą by łaskawie umieścili to w protokole??

[Mikey]

Don, ale Pietroc zacytował Ci to co mówią przepisy, a o brak ich znajomosci to kogo jak kogo ale Pietroca akurat nie posądzam. A co konkretnych przypadków na parkiecie to jeden drugiemu nie równy i tu już decyduja ooliczności, przebieg wypadków itp. Rozumiem zdenerwowanie wydarzeniami w Jeleniej ale zapewniam Cię ze choć Pietroc jest młodszy od Ciebie i to znacznie to nie radziłbym się z nim spierać o aktualne przepisy gry w koszykówkę (bo cholera "smark" akurat musi się na tym znac )

[Don Igłata]

Nie widzę w wypowiedzi Pietroca żadnych przepisów, a widziałem protokoły pomeczowe.

[pietroc]

przewinienia techniczne (nie niesportowe, bo zapewniam Cie, ze takie w protokole umieszczane nie sa), zachowanie publicznosci, dzialaczy, trenerow itd. to sa jak najbardziej kompetencje sedziow i komisarza bo to oni dbaja o utrzymanie porzadku na boisku i prawidlowe rozegranie meczu. wszystkie te informacje sa wpisywane do protokolu, gdyz weryfikuje to potem odpowiedni Wydzial Gier i Dyscypliny.

jesli natomiast chodzi o kontuzje, to jedyna rzecza jaka robi w tym przypadku sedzia w czasie meczu jest zatrzymanie gry i zarzadzenie zmiany. nastepnie gra toczy sie dalej i skad on ma wiedziec, czy zawodniczka ma na nodze siniaka, stracila pol szczeki, czy tez zlamala nos. od tego sa lekarze, zarono na hali, jak i po przewieziuniu do szpitala, a kierownik druzyny to taka niewdzieczna rola, ze dba o wszystkie "szczegoly" zwiazane z druzyna i w tym przypadku to on powinien porozmawiac z sedziami i komisarzem na temat tego wydarzenia.

ps. jesli kogos nie stac na "dzentelmenskie rozmowy" (ja bym to nazwal po prostu kultura, jaka powinien przeawiac kazdy dorosly czlowiek), to juz jest sam sobie winien.

[pietroc]

jeszcze 2 drobiazgi, odnosnie Twojej ostatniej wypowiedzi:

Ale chyba widzą, że coś !! się stało!

znaczy sie mieli napisac "Zawodniczka XYZ odniosla kontuzje. Cos jej sie stalo."


a teraz na serio

ekipa speckomando błyskawicznie się zmyła, podając protokół przez kogośtam, więc jak miał być zrealizowany Twój postulat wpisania faktu na życzenie brzeskiej ekipy?

jeszcze raz zdziebko przepisow i normalnego zachowania na meczach koszykowki

po meczu protokol wypisywany jest jest sekretarza zawodow, ktory musi policzyc punkty zawodniczek, powykreslac wolne kratki itd.itp. trwa to zwykle ok. 10-15 minut. nastepnie protokol otrzymuje komisarz, ktory przekazuje go sedziom. Ci sprawdzaja go i podpisuja i na tym konczy sie ich zwiazek z meczem. po zlozeniu podpisow nie wolno dopisywac w nich NICZEGO (przed podpisaniem wszystkie wolne kratki sa wykreslane, a uwagi podpisane lub wpisaa adnotace "brak uwag"). Trener lub kierownik zespolu mial wiec te 15 minut aby zwrocic sie do sedziow lub komisarza z ta sprawa, a gwarantuje Ci, ze zostaloby to wpisane.

Wypominasz rowniez, ze kopia zostala wreczona przez osoby trzecie. Nie ma to zadnego znaczenia, poniewaz wtedy protokol byl juz podpisany, a wiec nie mozna bylo dokonywac juz zadnych zian i dopiskow.

[Don Igłata]

Dyskusja doszła do tego stopnia, że musiałbym podawać informacje , które nie powinny znaleść się na forum. Dalsza wymiana zdań trwa na priva. Oczywiście dodaję, że się nie zgadzam!

[Seba]

Dyskusja doszła do tego stopnia, że musiałbym podawać informacje , które nie powinny znaleść się na forum. Dalsza wymiana zdań trwa na priva. Oczywiście dodaję, że się nie zgadzam!

Hmmm... Oczywiście to Twoja decyzja Donie, ale może warto jednak pewne sprawy (patologiczne dodam) upubliczniać tak, żeby na drugi raz podobna sytuacja nie miała miejsca Rozumiem, że spora obawa, że wywoła to w przyszłości negatywne skutki dla klubu (zemsta ), ale z drugiej strony jeśli nie tu czyścić brudy, to gdzie... w PLKK?

Pozdrowionka

[Don Igłata]

Biega o fakty i nazwiska którymi się podpieram, a nie powinienem

[MuFa]

to ze zostana wyciagniete fakty o ktorych mowa a raczej zostana one przez Dona przemilczane niczego nie zmieni, czy uwazacie ze tego typu sprawy poruszane na forum maja jakiekolwiek znaczenie dla poprawy wizerunku sedziow, poziomu ich sedziowania itp.itd. ja osobiscie nie mam nic przeciwko podejmowaniu takich dyskusji bo dzieki nim mozemy wymieniac sie najczescie przykrymi doswiadczeniami ze spotkac podczas ktorych zostaly popelnione bledy sedziowskie czy tez jakich niedociagniec dopuscil sie komisarz. Jestem ciekaw czy ktos z "gory" czyta nasze forum i jak podchodzi do naszych uwag na powyzsze tematy.