Euroliga 5 kolejka

Postautor: **ann** » 08 grudnia 2007, 13:56

ale Kara akurat Wisły nie zdradziła :wink:

święta sobie tylko trochę przedłużyła

garnett · Postautor: **garnett** » 08 grudnia 2007, 14:49

Marko pisze:no tak ale ten fajny center z WNBA to Kara Braxton... to raczej nie wystarczy... chyba, że mam złe informacje...

No, nie...mam nadzieje, że twoje info Marko to po to aby zasygnalizować pojawienie się na forum... :wink:

Już na początku się komuś narażę...ale cóz trudno....
Zakontraktowanie Braxton to PORAŻKA Wisły.(jeżeli to prawda)
Kara jest jest obecnie lepszą zawodniczką, niż podczas poprzedniego pobytu w Krakowie, ale jaki jest sens ściągać takiego centra teraz ?
Zamiana Candice na Braxton w Eurolidze to byłoby nieporozumienie....dlatego rozumiem, że ma pomóc w hmm...lidze
To interesujące, że do zatrzymania Maksimovic, Jujki, Leciejewskiej i Gulak potrzebna jest Wiśle Amerykanka :shock:

W moim przekonaniu ewentualne wzmocnienie -na PLKK i wielce prawdopodobny finał z Lotosem- byłoby wzkazane na pozycji 3.
Zakładając, że Lotos będzie miał do dyspozycji Holdsclaw i Catch tam właśnie możemy mieć duże problemy.
Jak jednak decydujemy się na centra to powinna to byc Yolanda, Taj lub MS, albo nikt z obecnie dostępnych.

Postautor: **ann** » 08 grudnia 2007, 14:55

Kara jest jest obecnie lepszą zawodniczką, niż podczas poprzedniego pobytu w Krakowie, ale jaki jest sens ściągać takiego centra teraz ?

jakbyś mógł rozwinąć myśl, bo nie zrozumiałam? takiego czyli jakiego i teraz czyli kiedy?
ja się nie znam zbytnio, ale jak dla mnie, to na pozycji C u nas sytuacja wygląda najgorzej.

Postautor: **Ałgaja** » 08 grudnia 2007, 15:05

garnett pisze:prawdopodobny finał z Lotosem- byłoby wzkazane na pozycji 3.

np. kto?
najlepsza z dostępnych chyba Beard, ale też wzrostem nie grzeszy...a może myślisz o Cash? innych alternatyw za bardzo nie widzę. Rozumiem, że chodzi Ci o to, że gdyby jednak (w co wątpię) Catch zjawiła się w Gdyni to będzie grać na 2-ce, a Mique na 3-ce i mają wtedy dużą przewagę...racja, tylko nie wydaje mi się by np. Cash bardzo tą przewagę zniwelowała. Na pewno Kara w walce na desce będzie dużo lepsza.
Zresztą gdybyśmy sprowadzili kogoś na obwód- który jest obecnie naszym najmocniejszym ogniwem- doprowadziłoby to tylko do nadmiaru bogactwa u pana Tomasza i pewnie skończyłoby się ta tym, że nasza (jak sądzę) najdroższa koszykarka przesiedziałaby finał na ławce.
A ja jednak jestem za tym by wzmacniań się na najsłabszej pozycji, a nie wzdychać nad składem Lotosu.

Greebo · Postautor: **Greebo** » 08 grudnia 2007, 15:06

ann pisze:
Kara jest jest obecnie lepszą zawodniczką, niż podczas poprzedniego pobytu w Krakowie, ale jaki jest sens ściągać takiego centra teraz ?

jakbyś mógł rozwinąć myśl, bo nie zrozumiałam?
ja się nie znam zbytnio, ale jak dla mnie, to na pozycji C u nas sytuacja wygląda najgorzej.

A ja mogę rozwinąć? Bo zgadzam się w tej kwestii z Garnettem.

Problem na C mamy w eurolidze, ale tu przyjście Kary nic nie zmieni, bo i tak nie będzie grała.

Więc zostaje liga=Lotos. Oni pod koszem mają Lecie (musi grac dużo, bo to jedyna ich klasowa Polka) + Tuvic + okazjonalnie CH (wtedy albo Lecia na 5 albo klepie Waligórska). No i jeszcze Gulak, Jujka.. W mojej opinii Pałka, Kobryn, Dupree, Niunia dają nam tam przewagę i bez dodatkowych wzmocnień. Problem z Gdynia możemy mieć gdy wyzdwieje Catch. Wtedy na trójce będzie ona lub CH. I tu sie robi dla nas kłopot. Bo nie widze ani Marty ani ADF radzącej sobie czy to w obronie czy w ataku z tymi zawodniczkami. Zostaje nam wtedy granie na trojce Toffi lub Gburczyk. Średnio wesołe. No chyba że Herkt zacząłby stawiać na Dupree na trojce, ale w to mi sie nie chce wierzyć.

I jeszcze kwestia tego, czy nas stać na zawodniczkę lepsza niz Kara BB. Zakłądam że tak, skoro działacze twierdzili że utrzymywali kontakt z CH w kontekście jej gry w PO. A droższa od niej jest pewnie tylko LL (z obecnie dostępnych)

Postautor: **ann** » 08 grudnia 2007, 15:08

Beard niby wolna, ale po operacji barku(?) i wróci dopiero na sezon WNBA.

A ja jednak jestem za tym by wzmacniań się na najsłabszej pozycji, a nie wzdychać nad składem Lotosu.

nic dodać, nic ująć

I jeszcze kwestia tego, czy nas stać na zawodniczkę lepsza niz Kara BB. Zakłądam że tak, skoro działacze twierdzili że utrzymywali kontakt z CH w kontekście jej gry w PO. A droższa od niej jest pewnie tylko LL (z obecnie dostępnych)

z tym że dość szybko się okazało że nie ma szans na Holdsclaw( z Canty w pakiecie) u nas i dzięki temu, że nie mamy Mique na PO mamy Martę na cały sezon.
aha... i cena to jedno, a chęć gry to drugie( to się tyczy głownie Snow i Taj)

Greebo · Postautor: **Greebo** » 08 grudnia 2007, 15:14

ann pisze:Beard niby wolna, ale po operacji barku(?) i wróci dopiero na sezon WNBA.
A ja jednak jestem za tym by wzmacniań się na najsłabszej pozycji, a nie wzdychać nad składem Lotosu.

nic dodać, nic ująć

I jeszcze kwestia tego, czy nas stać na zawodniczkę lepsza niz Kara BB. Zakłądam że tak, skoro działacze twierdzili że utrzymywali kontakt z CH w kontekście jej gry w PO. A droższa od niej jest pewnie tylko LL (z obecnie dostępnych)

z tym że dość szybko się okazało że nie ma szans na Holdsclaw( z Canty w pakiecie) u nas i dzięki temu, że nie mamy Mique na PO mamy Martę na cały sezon.

Nad Martyą ponoć pracowano od marca (kwietnia?) wiec zakładam ze były środki i na nią i na pół sezonu dla CH.

Postautor: **ann** » 08 grudnia 2007, 15:15

Greebo pisze:
ann pisze:Beard niby wolna, ale po operacji barku(?) i wróci dopiero na sezon WNBA.
A ja jednak jestem za tym by wzmacniań się na najsłabszej pozycji, a nie wzdychać nad składem Lotosu.

nic dodać, nic ująć

I jeszcze kwestia tego, czy nas stać na zawodniczkę lepsza niz Kara BB. Zakłądam że tak, skoro działacze twierdzili że utrzymywali kontakt z CH w kontekście jej gry w PO. A droższa od niej jest pewnie tylko LL (z obecnie dostępnych)

z tym że dość szybko się okazało że nie ma szans na Holdsclaw( z Canty w pakiecie) u nas i dzięki temu, że nie mamy Mique na PO mamy Martę na cały sezon.

Nad Martyą ponoć pracowano od marca (kwietnia?) wiec zakładam ze były środki i na nią i na pół sezonu dla CH.

ale nie było miejsca dla Canty.

Greebo · Postautor: **Greebo** » 08 grudnia 2007, 15:17

No nie było. Wiec nie przyszła. Ale forsa została, choć pewnie częśc z niej poszło na dodatkowe zmotywowanie Marty. Sporo powinno zostać.

Postautor: **ann** » 08 grudnia 2007, 15:22

Greebo pisze:No nie było. Wiec nie przyszła. Ale forsa została, choć pewnie częśc z niej poszło na dodatkowe zmotywowanie Marty. Sporo powinno zostać.

proponuje do Pana Jerzego Sarny się udać i zapytać co zrobił z kasą:)
ja w finanse Wisły Can-Pack nie wnikam.

a tu pod koniec stycznia przylatuje do nas LL albo Miśka i cała ta dyskusja---> :lol:

Greebo · Postautor: **Greebo** » 08 grudnia 2007, 15:28

ann pisze:
Greebo pisze:No nie było. Wiec nie przyszła. Ale forsa została, choć pewnie częśc z niej poszło na dodatkowe zmotywowanie Marty. Sporo powinno zostać.

proponuje do Pana Jerzego Sarny się udać i zapytać co zrobił z kasą:)
ja w finanse Wisły Can-Pack nie wnikam.

Ja też nie. I tak uważam ze budżet mamy bardzo wysoki (a i skład tez jak najbardziej ok) a do słów działaczy sie odnosiłem dywagując nad szansami na wzmocnienia. I tyle.

garnett · Postautor: **garnett** » 08 grudnia 2007, 16:06

Pięknie sie temat rozwija

To po koleji....

Cytat:
Kara jest jest obecnie lepszą zawodniczką, niż podczas poprzedniego pobytu w Krakowie, ale jaki jest sens ściągać takiego centra teraz ?

jakbyś mógł rozwinąć myśl, bo nie zrozumiałam? takiego czyli jakiego i teraz czyli kiedy?
ja się nie znam zbytnio, ale jak dla mnie, to na pozycji C u nas sytuacja wygląda najgorzej.

Proszę bardzo.
Jak dobrze wiesz, przed sezonem byłem zwolennikiem sprowadzenia do Wisły centra z USA(kosztem Dupree), niekoniecznie z wielkim nazwiskiem, ale dającego gwarancję odpowiedniej ilości zbiórek i pkt, solidnego w obronie.
Wtedy działacze na taki ruch się nie zdecydowali, dlatego nie widzę powodu robić tego teraz(choć przyznaje pod koszem nie straszymy przeciwnika...)
Dlaczego ?
1.Bo teraz wzmacniamy sie na ligę, w której center z USA nie jest nam potrzebny.
2.Bo jak się już decydujemy na nowego centra w trakcie sezonu to powinna to byc zawodniczka która gwarantuje poprawę gry w obronie i przemyślane decyzje w ataku.
Kara BB gwarantuje co najwyżej destabilizacje gry całego zespołu co bez Jej pomocy mamy dzięki trenerowi Herktowi.... :wink:

garnett napisał:
prawdopodobny finał z Lotosem- byłoby wzkazane na pozycji 3.

np. kto?
najlepsza z dostępnych chyba Beard, ale też wzrostem nie grzeszy...a może myślisz o Cash? innych alternatyw za bardzo nie widzę. Rozumiem, że chodzi Ci o to, że gdyby jednak (w co wątpię) Catch zjawiła się w Gdyni to będzie grać na 2-ce, a Mique na 3-ce i mają wtedy dużą przewagę...racja, tylko nie wydaje mi się by np. Cash bardzo tą przewagę zniwelowała. Na pewno Kara w walce na desce będzie dużo lepsza.
Zresztą gdybyśmy sprowadzili kogoś na obwód- który jest obecnie naszym najmocniejszym ogniwem- doprowadziłoby to tylko do nadmiaru bogactwa u pana Tomasza i pewnie skończyłoby się ta tym, że nasza (jak sądzę) najdroższa koszykarka przesiedziałaby finał na ławce.
A ja jednak jestem za tym by wzmacniań się na najsłabszej pozycji, a nie wzdychać nad składem Lotosu.

1.Tak, zdecydowanie chodzi mi o Cash.Także Beard to bardzo dobry wybór.
2.Jeżeli chodzi o Catchings, nie byłbym taki pewny.

3.Cash to najlepsza defensorka na Tamikę.
4.Nasz problem pod tablicami wynika także ze złego zastawianie przez "małe" i tego Braxton nie poprawi.

5.ADF zarabia z pewnościa więcej niż 225.000 euro...to tak na marginesie

6.Daleko mi do wzdychania nad składem rywali, ale też nie uważam, że jesteśmy tak mocni, by kompletnie nie przejmowac sie składem Gdyni.

Dalsza część mojego spojrzenia na omawianą sytuację w poście Greebo

przemoe · Postautor: **przemoe** » 08 grudnia 2007, 16:10

No to jest to dość miła niespodzianka.
Kara BB to jeden z najmniejszych problemów jaki mógł nam się trafić z Waszej strony. Tak obiektywnie patrząc pod groźbą spotkania z Taj, Feenstrą, Riley to Kara nie wypada rewelacyjnie. Wszystko oczywiście zweryfikuje parkiet, ale póki co lekko odetchnąłem.

Nie rozumiem sensu ściągania jej od stycznia bo po co? Chyba, że Dupree planuje nie wrócić po Nowym Roku. Tak naprawdę potrzebna ona będzie dopiero gdzieś w marcu.

Ciągle jednak mam wrażenie, że Dupree faktycznie nie dogra tego sezonu do końca w Wiśle i to nie koniec wzmocnień..

Saletra · Postautor: **Saletra** » 08 grudnia 2007, 16:27

W skrócie, bo nie mogę się obecnie dłużej rozpisywać - myślę, że Wisłe stać na kogoś lepszego niż Kara BB. Mam nadzieję, ze plotki o jej akcesie do druzyny się nie potwierdza, bo przydałby się ktoś znacznie większego kalibru na starcia z Lotosem.

Lepszy juz zdecydowanie byłby powrót Tangeli Smith.

BlackJuRy · Postautor: **BlackJuRy** » 08 grudnia 2007, 16:33

przemoe pisze:Nie rozumiem sensu ściągania jej od stycznia bo po co? Chyba, że Dupree planuje nie wrócić po Nowym Roku. Tak naprawdę potrzebna ona będzie dopiero gdzieś w marcu.

Może powodem jest to, że nie każda koszykarka potrafi przyjechać na jeden mecz i powiedzieć:

"Gram zawodowo w koszykówkę już od sześciu lat. Myślę więc, że nie będę miała problemu aby zgrać się z zespołem. W zależności od tego jaką wizję będzie miał trener, jaka będzie potrzeba drużyny, mogę grać w obronie bądź być zawodniczką zdobywającą punkty" - stwierdziła koszykarka.

pozdrawiam

Forum Koszykówki Kobiet

Euroliga 5 kolejka

Kto jest online