poszerzenie ekstraklasy
Moderatorzy: ann, rzymi, paulo2907, przemoe, Kuba
-
jeleniogórzanin
poszerzenie ekstraklasy
witam was tu i uwadzie slyszłem o poszerzeniu ekstraklasy moze mi ktos cos o tym opowie no i jesli to sie sprawdzi to moze znów zobaczymu azs kk jg w ekstraklasie ?? --> http://jelonka.com/?module=templates&te ... 21&id=d1b4
<---
<---
Jestem za Jelenia, Ostrovia Osa do ekstraklasy 
http://www.lechiarugby.pl !!
(\_/)
(O.o)
(> <)
This is Bunny.
Copy Bunny into your signature
to help him on his way to world Domination
(\_/)
(O.o)
(> <)
This is Bunny.
Copy Bunny into your signature
to help him on his way to world Domination
-
Żołnierz1
-
sawa_JGora
- Młodzik
- Posty: 756
- Rejestracja: 14 października 2005, 13:44
- Lokalizacja: Poznań
- Kontaktowanie:
-
Gość
- Szymon
- Oldboy
- Posty: 6023
- Rejestracja: 07 czerwca 2004, 09:11
- Lokalizacja: PABIANICE, POLSKA
- Kontaktowanie:
A ja bym chciał żeby powiększyli ligę, jednak tylko o dwie drużyny.
Grałoby wówczas 12 drużyn, więcej meczy do rozegrania by było, no i najważniejsza według mnie sprawa. Po pierwszym etapie, 8 drużyn grałoby w play off a 4 play out. Nie byłoby takiej chorej sytuacji jak teraz, że o utrzymanie grają dwa zespoły i jest rach, ciach, dwa mecze, wszystko jasne i koniec sezonu.
Grałoby wówczas 12 drużyn, więcej meczy do rozegrania by było, no i najważniejsza według mnie sprawa. Po pierwszym etapie, 8 drużyn grałoby w play off a 4 play out. Nie byłoby takiej chorej sytuacji jak teraz, że o utrzymanie grają dwa zespoły i jest rach, ciach, dwa mecze, wszystko jasne i koniec sezonu.
BYŁ, BĘDZIE I JEST ZAWSZE WŁÓKNIARZ MRKS


-
Ziutek_mrksfan
- Amator
- Posty: 108
- Rejestracja: 18 marca 2006, 17:40
- Lokalizacja: Pabianice
- Kontaktowanie:
Według mnie też powinno być 12 drużyn. Runda zasadnicza byłaby nieco dłuższa, ale byłoby więcej emocji. O utrzymanie grałyby 4 drużyny, więc rywalizacja byłaby ciekawsza. Jestem za powiększeniem PLKK do 12 drużyn.
MRKS MRKS TO NASZE ŻYCIE TO NASZA DUMA JEST
www.sportpabianice.fora.pl
DZIEN DOBRY CZESC I CZOLEM
PYTACIE SKAD SIE WZIALEM?
JESTEM WESOLY ROMEK
MAM NA PRZEDMIESCIU DOMEK
A W NIM WODE SWIATLO GAZ
ZASPIEWAM JESZCZE RAZ

www.sportpabianice.fora.pl
DZIEN DOBRY CZESC I CZOLEM
PYTACIE SKAD SIE WZIALEM?
JESTEM WESOLY ROMEK
MAM NA PRZEDMIESCIU DOMEK
A W NIM WODE SWIATLO GAZ
ZASPIEWAM JESZCZE RAZ
Hmmmm... a ja uważam inaczej - 8 zespołów w ekstraklasie i po cztery mecze między poszczególnymi zespołami:) Play-off i Play-out na podobnej zasadzie - pierwsza czwórka (1 z 4, 2 z 3) o mistrzostwo, druga czwórka o utrzymanie. W każdej parze do trzech zwycięstw - finał do czterech. Takie rozwiązanie eliminowałoby trochę szary i nie grający za bardzo teraz o nic "środek" tabeli. ... tylko mnie nie bijcie, że kogoś wyganiam z e-klasy
Po prostu uważam, że obecnie trochę za dużo meczy w sumie o nic... a i różnice poziomu między czołówką, a "dołem" często za wyrazne.
Ja uważam tak jak większość przedmówców, czyli liga 12-zespołowa i w play-off 8 a w play-out 4, tak jak kiedyś było. Liga była trochę dłuższa i ciekawsza. A różnica między pierwszą 4 i resztą nie wynika ze słabości "reszty" tylko z mocy Wisły, Polfy, Lotosu i CCC. Spopsobem na wyrównanie sił byłoby osłabienie pierwszej czwórki, ale to chyba mija się z celem mocnej ligi i reprezentacji. Zwiększenie ilości klubów w ekstraklasie stwarza szansę pokazania się zdolnej polskiej młodzieży, która z 1 lidze nie jest dostrzegana.
Seba pisze:Hmmmm... a ja uważam inaczej...
Seba - jak ja uważam też pisałem kilkakrotnie - biorąc jednak pod uwagę, że "wywrócenie" systemu rozgrywek (choć słuszne) nie wchodzi w rachubę u naszych ligowych decydentów - na pytanie: czy rozszerzyć ekstraklasę czy nie (bez ewentualności dodatkowych) - odpowiadam - tak, bo to:
1.Minimalnie dłuższe rozgrywki - więcej meczy
2."Normalna" w miarę oczywiście - walka o utrzymanie - zamiast farsy jakiej byłem światkiem
3.Zaangarzowanie większej liczby ośrodków w kosz kobiet (zawsze "ekstraklasą" i ludzie i 'miasta" bardziej się interesują i nigdy nie wiadomo czy z niczego nie "urodzi się" niespodziewanie niezły zespół
I jeszcze najważniejsze - nieprawdziwe są tezy o braku odpowiednich koszykarek! Po prostu... tak jak dotychczas liga podzieli się na zdecydowaną czołówkę (tego się nie uniknie), przeciętniaków i słabeuszy - z tym, że te dwie ostatnie (zwłaszcza ostatnia) grupy będą po prostu szersze - nie będzie ewidentnie "skazanego" już przed sezonem na degradację. Rywalizacja coz z tego, że na niższym poziomie - ale może być zacięta, emocjonująca - i widowiskowa co najistotniejsze. A co - mamy na takim strasznym "poziomie" tą ligę, że aż strach? - bo jeśli faktycznie tak, to także naturalne jest rozszerzenie...
Słowem - każdy pomysł jest wart przemyślenia - bo najgorszy system z możliwych, właśnie mamy aktualnie - najgorszy dla ligi - nie dla niektórych elitarnych jej przedstawicieli, dzięki którym właśnie jest...
- 19andrew81
- Żak
- Posty: 241
- Rejestracja: 05 grudnia 2005, 23:49
- Lokalizacja: Brzeg
Ja tez jestem zdania ze liga powinna byc wieksza
i podzielam zdanie Simona bo nasza liga zdecydowanie za krotko trwa. No ale pomysl Seby tez jest dobry bo taki system rozgrywek naprawde gwarantowalby mnostwo emocji i walki w kazdym meczu do upadlego kazdy mecz w owczas bylby arcywazny
no ale nie sadze zeby tak gruntownie ktos zdecydowalby sie przebudowac lige 
Wojny się nie uniknie można ją tylko przełożyć aż wróg będzie silniejszy
Wróć do „Aktualności Ekstraklasa”
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Bing [Bot], Google [Bot] i 3 gości





