NIEAGRESJA

[jimmy]

zdecydowanie 1.... kompletnie sobie nie wyobrażam ich ponownej obecnosci tu czy nawet polemiki u nich.....oni nie znają takich słów.

Z resztą basketmania dodaje troche groteski do naszego życia, jak chcę się pośmiać to tam ide, nigdy mnie nie zawiodą!!

[oprawca]

Słuszna uwaga, twórcy i administratorzy tego forum troszke na powaznie biorą to co tu sie dzieje. Co niektórzy to umoralniają jak księża nasze forumowskie społeczeństwo. Moje osobiste odczucie jest takie ze bardziej od ostrych wymian zdań ( niekiedy faktycznie przeginamy :p ) to słowo mnie grupa osób którzy przyglądają sie z boku a następnie wjezdzają z różańcem i krzyzykiem na nas hehe z textami typu "co tu sie dzieje na tym foum?", "zachowujecie sie jak banda gówniarzy!" "doszedłem do konkluzji iz ewenement jest ewidentnym brakiem szarości w komórkach społeczeństwa tego forum" hehehehe, ja mowie "nie" tym wszystkim którzy boją sie głośnych, "na łokcie" dyskusji. Bo gdybym potrzebował wewnętrznej harmonii to sluchalbym imperium medialnego ojca Rydzyka http://www.radiomaryja.pl/ataki-tvn.htm

[Zbych]

Może temat wart jest podjęcia ale chyba tylko po to aby podsumowując uznać to za niemożliwe. Takie pojednania są tak szczere jak pojednania kibiców piłkarskich po śmierci Jana Pawła II. Zawsze znajdzie się ktoś kto w beznadziejny sposób włączy się do dyskusji o jakimś meczu, czy wydarzeniu chociaz w nim nawet nie uczestniczył. I nie dotyczy to tylko naszego forum ale wszystkich jakie do tej pory odwiedziłem (nie tylko sportowych). Wszystkie fora są pełne ludzi którzy są przekonani o własnej nieomylności lub pół-mózgich prowokatorów cieszących się gdy ktoś chwyci haczyk i podejmie beznadziejną, nierzeczową dyskusję. Szkoda niestety, że wielu ‘normalnych’ forumowiczów tak żywiołowo reaguje na takie teksty. Szkoda też, że głupota jednego kibica jakiegoś zespołu odbija się potem na reszcie kibiców danego zespołu. Chociaż zdarza się i grupa, przekonana o własnej wielkości i nieomylności Ale widać tak już musi być, może właśnie to dodaje forum pikanterii
Pozdrawiam

[Marco]

Może temat wart jest podjęcia ale chyba tylko po to aby podsumowując uznać to za niemożliwe. Takie pojednania są tak szczere jak pojednania kibiców piłkarskich po śmierci Jana Pawła II.

Prosba nie porownywac tego z "pojednaniem"kibicow piłkarskich bo tamto a to "pojednanie" to dwa swiaty.


a dwa to zadnego pojednania nie bylo, nie interesują mnie wymysły dziennikarzy i ich fantazja w nazywaniu pewnych wydarzen.

W podejmowanej juz kwestii wyrazilem swoje zdanie.

[MuFa]

zaznaczylem opcje numer jeden, jest jak jest i niech tak zostanie a sztuczne pojedywanie sie nie ma sensu bo dwulicowosc niektorych kibicow raz ze na to nie pozwala a dwa ze traci to wtedy swoje zalozenie z gory, jeszcze raz powtorze ze jak dla mnie obecna sytuacja mi pasuje.

[Zbych]

Prosba nie porownywac tego z "pojednaniem"kibicow piłkarskich bo tamto a to "pojednanie" to dwa swiaty.

Niekoniecznie, ja widzę wiele wspólnego. Oczywiście skala zjawiska jest inna. Skala sporów jest inna. Natomiast tam dziennikarze rozdmuchali sprawę, bo paru kolesi z szalikami się wzruszyło, a u nas paru osobom przeszkadzają nierzeczowe kłótnie i wymyślają próby pojednania. I tam i tu znajduje się wiele osób, które z różnych względów się nigdy do tego nie przyłączą, więc cały pomysł spala na panewce. "Jednym słowem" sztuczność tworu to jest to, co według mnie łączy oba zjawiska.
Podkreślam - nie ten sport, nie ta skala zjawiska. My się w końcu nie okładamy siekierami...a może kiedyś...

[simon]

Jeśli mogę - nikt nic nie "wciska" nikomu. Pojawiły się posty nawołujące do zgody, także usankcjonowałem ten kierunek rozmywania innych wątków tutaj właśnie.

Moja koncepcja - to wygadanie się w tej sprawie do końca tygodnia i nie poruszanie jej później chociaż przez jakiś czas.

Przepraszam, że nazwałem wątek "POJEDNANIE" - bo bardziej nadaje się "nieagresja" czy jak tam kto chce - jest ankieta, są wypowiedzi i troszkę nie wiem czemu zmieniacie kierunek postów z tematu - na "pojednanie Papieskie" czy na pomysłodawcę wątku.

Sam mam zdanie w tym temacie, które już zamieściłem wcześniej i raczej polecam dokłądnie czytać a nie po samym tytule twierdzić, że ktoś komuś sztuczne "pojednania" wciska...

[Wojtek]

Osobiście opowiadam się za opcją nr 1!! dla mnie pojednanie kibiców jest niemożliwe!! Zawsze będą istniały antagonizmy i nikt i nic tego nie zmieni!! Inicjatywa godna pochwalenia jednakże, bez większych rezultatów zapewne....

Pozdrawiam!!

[FAIR PLAY]

Sport juz taki jest ze jedni sie lubia a inni nienawidza, nie powinno sie tego zmieniac moim zadniem powinno byc tak jak jest! nie wyobrazam sobie pojednania kibicow LECHA i LEGI tak samo trudno wyobrazic mi sobie pojednanie np kibicow LOTOSU z innymi (np!)...

[Belfer]

Myślę że jest weselej jak mamy się z kogo pośmiać...

[Edzia]

nieagresja - to jest to, czego pragnę. Jakiś ogólny, choćby najmniejszych lotów szacunek. Nie tylko do kibiców Lotosu. Bo wiele razy zmieszani z błotem byli kibice z Polkowic czy z Chełma.
Ja po prostu chcę jakiegoś wspólnego... hhmm... Jakieś pewności, że przy komentowanych meczach nie będę czytać, kto z kim, po, co i dlaczego, kto komu co zrobi, kto jakie ma IQ, kto jest bałwanem bo wuaża tak a nie inaczej.
Tyle.

[Don Igłata]

Myślę że jest weselej jak mamy się z kogo pośmiać...

No i jak wiemy, że są głupsi od nas.

[Saletra]

Dziś tylko wspomnę co wybralem, rozwinę przy okazji, niestety czas nagli. Myslę, że nieagresja to dobry poczatek;ciagłe czytanie topików gdzie ktoś nieustannie się napina, jest juz powoli nużące.

[MuFa]

Tyle.

Edzia, nooo "Tyle" jest mojeeee, oddawaj

[Edzia]

a proszę bardzo - TYLE -> MuFa