Sponsor w nazwie klubu

forum dyskusji o sprawach pozaboiskowych

Moderatorzy: rzymi, Lisu, Marco

qBK
Młodzik
Posty: 865
Rejestracja: 13 kwietnia 2005, 12:07
Lokalizacja: Bg/Wro
Kontaktowanie:

Postautor: qBK » 20 lipca 2007, 11:56

To ja też zaspamuję odnośnie nazw. W sumie to nie mam nic przeciwko dodawaniu nazwy sponsora, pod warunkiem że nie zastępuje ona nazwy klubu. Oczywiście pozostawienie samej nazwy to ideał który każdy by chciał mieć, ale twarde realia są takie, że mało jest sponsorów, którzy będą chcieli wyłożyć setki tysięcy bez reklamy w nazwie (przynajmniej w Polsce, a porównywać z zagranicą nie ma po co).

Nawiasem mówiąc, Cukierki moim skromnym zdaniem brzmią lepiej niż Złomrex albo Wkręt-met ;)

tomaszek

Postautor: tomaszek » 20 lipca 2007, 12:42

Widze że Panowie z Łodzi ostro krytykują wszem i wobec ale czy czasem ich ŁKS nie miał w nazwie SIEMENS??? Powiedzcie mi Panowie czy wolelibyście nie mieć zespołu (bo nie było by kasy na jego funkcjonowanie) czy lepiej żeby sie nazywał LKS SIEMENS Łódź i grał w ekstraklasie??? Dziwią mnie Wasze ostre reakcje na wszystko co Wam się nie podoba. Do niedawna wydawalo mi sie ze jestescie osobami na pozimie ale teksty w stylu "co za łoś..." czy też wulgaryzmy na porządku dziennym w stylu "chu.... wie co..." pokazują że chyba trochę Wam brakuje ogłady. Zastanawiam się co by było gdyby ktoś z takimi tekstami wyjechał do Was? Pewnie posypały by sie ostrzeżenia i bany. Jeśli nie potraficie uszanować zdania innych to moze lepiej sie nie wypowiadac??? Po takie kłótnie niczego nie wnoszą.

A co do samych nazw to pewnie że fajnie by było żeby kluby nie miały w nazwach sponsorów ale to w obecnych czasach niemożliwe jest. Wiec może uszanujmy zdanie innych i nie obrażajmy innych. Niech sie nazywają jak chcą i niech krzyczą sobie na meczach co chcą.

Wojtek
Żak
Posty: 234
Rejestracja: 09 czerwca 2004, 17:17
Lokalizacja: Brzeg

Postautor: Wojtek » 20 lipca 2007, 12:53

Mikey pisze:
gulchynsky pisze:
Lisu pisze:Bez obrazy ale ładniej brzmi Sowood niż KSSSE - dla mnie jedno i drugie to beznadzieja. Zobaczcie na zestawienie zespołów z PLKK Cukierki, Siemens, UTEX, ENERGA itd. co to ma być?


A Ty, stary, masz jakiś problem z tym?! To weź se koleś ponazywaj to po swojemu i trzymaj dla własnej przyjemności i co jak co, ale od Cukierków się wal, ok?
:lol: :lol: :lol: co za łoś... szaliczek też sobie zamówisz z pięknym haftem "CUKIERKI FOREVER" ??? :lol: :lol: Mam nadzieję ze jak przyjdzie Unimil do Brzegu to będziesz dopingował fabrykę kondomów bo przeciez "tak trzeba"... :lol:


Po pierwsze u nas nikt na hali nie krzyczy i nie skanduje Cukierki. Po drugie nazwa Stowarzyszenia jest zbieżna z nazwą przedsiębiorstwa. Po trzecie wolalbym krzyczeć unimil Brzeg niż OSRAM łódź!!

Awatar użytkownika
Marco
Junior
Posty: 2575
Rejestracja: 22 października 2004, 17:01
Lokalizacja: Królewskie Miasto Kraków
Kontaktowanie:

Postautor: Marco » 20 lipca 2007, 12:59

tomaszek w przypadku ŁKSu jak i Wisły zachowane są pewne proporcje.

Otóż w tych klubach nik nie byl na tyle głupi aby wprowadzać nazwę sponsora przed historyczną nazwę klubu. Jestem pewien ze gdyby Wisła wprowadziła nazwe Can-Pack Wisła Kraków pod gabinetami prezesów była spora grupa osób chcąca im ten pomysł wybić z głowy.

Nazwa klubu + sponsor jeszcze OK ale nigdy sponsor+nazwa klubu.

W Krakowie przerabialismy to z Platinum Wisła Kraków. Tez mialy byc piekne czasy i gra w PLK, nie ma ani PLK, nie ma Platinum, nie ma społki Wisła Kraków Koszykówka SSA, jestesmy my kibice.

Nawet tytuł tego tematu brzmi Kolegium wycofane!! A nie Lepiej napisac AZS Jelenia Góra?
Obrazek
Obrazek
WislaLive.pl

tomaszek

Postautor: tomaszek » 20 lipca 2007, 13:07

Marco pisze:tomaszek w przypadku ŁKSu jak i Wisły zachowane są pewne proporcje.

Otóż w tych klubach nik nie byl na tyle głupi aby wprowadzać nazwę sponsora przed historyczną nazwę klubu. Jestem pewien ze gdyby Wisła wprowadziła nazwe Can-Pack Wisła Kraków pod gabinetami prezesów była spora grupa osób chcąca im ten pomysł wybić z głowy.

Nazwa klubu + sponsor jeszcze OK ale nigdy sponsor+nazwa klubu


Zgoda tylko że niektóre kluby poprostu nie stać na to żeby sobie pozwolić na taki komfort. Albo sponsor jest pierwszy w nazwie albo nie macie kasy i nie gracie. Krótka piłka. ŁKS czy Wisła to duże kluby z tradycjami gdzie sekcje koszykówki są jednymi z wielu i kibice tych klubów mogą sobie pozwolić na protesty. Niestety w mniejszych klubach rzeczywistosc jest inna.

Ja tez nie jestem zwolennikiem nazwy sponsora w nazwie klubu i czy bylaby pierwsza czy w srodku czy gdziekolwiek. Tylko troszke mnie dziwi zachowanie niektórych osob na forum które myśla ze są najważniejsze i do tego obrażają innych. Ty Marco tez masz inne zdanie jak widze ale w swoich wypowiedziach dobierasz tak slowa zeby nie urazic innych i nie wszczynac awantur a niektorzy nie rozumieją co to jest kulturalna wypowiedz.

Awatar użytkownika
Marco
Junior
Posty: 2575
Rejestracja: 22 października 2004, 17:01
Lokalizacja: Królewskie Miasto Kraków
Kontaktowanie:

Postautor: Marco » 20 lipca 2007, 13:16

tomaszek pisze:Zgoda tylko że niektóre kluby poprostu nie stać na to żeby sobie pozwolić na taki komfort. Albo sponsor jest pierwszy w nazwie albo nie macie kasy i nie gracie. Krótka piłka. ŁKS czy Wisła to duże kluby z tradycjami gdzie sekcje koszykówki są jednymi z wielu i kibice tych klubów mogą sobie pozwolić na protesty. Niestety w mniejszych klubach rzeczywistosc jest inna.


Nie twierdzę, że wszystko sie uda, ale czy chociaz próbowano porozmawiać ze sponsorem i władzami klubu nad kolejnością?

Ja jestem niemal pewny, ze gdy wezmę Dziennik Polski czy Gazetę Krakowską to przecyztam ze KSSE Kolegium (byc moze dopiszą jak im się zmiesci w rubryce) Karkonoskie zajmuje 5 lokatę. Zwykły czytelnik nie bedzie wiedzial skad ten klub jest, o jaki klub chodzi.

Tak jak sie czyta klubu PLS, PLK itp. Same nazwy sponsorów Wkret-Met, Blachy cos tam i zeby sie dowiedziec jaki to klub musze skorzystac z inernetu.
Obrazek
Obrazek
WislaLive.pl

tomaszek

Postautor: tomaszek » 20 lipca 2007, 13:24

Marco pisze:
Nie twierdzę, że wszystko sie uda, ale czy chociaz próbowano porozmawiać ze sponsorem i władzami klubu nad kolejnością?

Ja jestem niemal pewny, ze gdy wezmę Dziennik Polski czy Gazetę Krakowską to przecyztam ze KSSE Kolegium (byc moze dopiszą jak im się zmiesci w rubryce) Karkonoskie zajmuje 5 lokatę. Zwykły czytelnik nie bedzie wiedzial skad ten klub jest, o jaki klub chodzi.

Tak jak sie czyta klubu PLS, PLK itp. Same nazwy sponsorów Wkret-Met, Blachy cos tam i zeby sie dowiedziec jaki to klub musze skorzystac z inernetu.


Dla wyjasnienia: niewiem jak bedzie sie nazywał klub z Jeleniej Góry. Skrót KSSSE jest w nazwie klubu z Gorzowa i faktycznie nie jest to moze trafny wybór działaczy ale powiem Ci ze w Gorzowie naprawde dzialacze mają gdzies opinie kibiców. Niestety narazie ruch kibicowski w Gorzowie jest w sferze raczkowania i ma nie wiele do powiedzenia. Niestety :( Mozliwe ze za kilka sezonów działacze bedą sie z nami liczyli ale narazie niestety nie...

Awatar użytkownika
Marco
Junior
Posty: 2575
Rejestracja: 22 października 2004, 17:01
Lokalizacja: Królewskie Miasto Kraków
Kontaktowanie:

Postautor: Marco » 20 lipca 2007, 13:26

ano widzisz temat o Jeleniej Górze , a rozmowa o sponsorze Gorzowa

I jak czlowiek ma sie nie pomylić :)))

OFF
Obrazek
Obrazek
WislaLive.pl

Awatar użytkownika
Lisu
Kadet
Posty: 1079
Rejestracja: 07 czerwca 2004, 17:04
Lokalizacja: Łódź

Postautor: Lisu » 20 lipca 2007, 13:43

tomaszek pisze:Widze że Panowie z Łodzi ostro krytykują wszem i wobec ale czy czasem ich ŁKS nie miał w nazwie SIEMENS???


A nie zwróciłeś uwagi że w moim pierwszym poście od którego zaczęła się ta cała awantura napisałem:
Lisu pisze:Bez obrazy ale ładniej brzmi Sowood niż KSSSE - dla mnie jedno i drugie to beznadzieja. Zobaczcie na zestawienie zespołów z PLKK Cukierki, Siemens, UTEX, ENERGA itd. co to ma być?


tomaszek pisze:Powiedzcie mi Panowie czy wolelibyście nie mieć zespołu (bo nie było by kasy na jego funkcjonowanie) czy lepiej żeby sie nazywał LKS SIEMENS Łódź i grał w ekstraklasie???

Lisu pisze:No i chyba tym się różnie od kilku osób (nie twierdze że od Ciebie) bo ja gdybym nazwa ŁKS miała zniknąć z nazwy drużyny to wolałbym chodzić na pierwszoligowy (albo i niżej) ŁKS Łódź niż Simens Łódź w ekstraklasie. Ale to jest całkowicie inny temat.


Oczywiście cieszę się bardzo że mam drużynę i że gra ona w ekstraklasie co nie oznacza że muszę się godzić z tym że sponsor widnieje w nazwie.
Wiem że sami nic nie zmienimy to zaszło już w całym kraju za daleko ale mam pełne prawo wyrażać swoje zdanie na ten temat nikogo przy tym nie obrażałem.


tomaszek pisze:Dziwią mnie Wasze ostre reakcje na wszystko co Wam się nie podoba. Do niedawna wydawalo mi sie ze jestescie osobami na pozimie ale teksty w stylu "co za łoś..." czy też wulgaryzmy na porządku dziennym w stylu "chu.... wie co..." pokazują że chyba trochę Wam brakuje ogłady.


Nie dziw się przecież nie od dzisiaj wiadomo że kibice ŁKS to hołota, chligani, piłkarscy kibole i nożownicy ;)


tomaszek pisze:Zastanawiam się co by było gdyby ktoś z takimi tekstami wyjechał do Was? Pewnie posypały by sie ostrzeżenia i bany.

i kosę w plecy ;)

tomaszek pisze:Jeśli nie potraficie uszanować zdania innych to moze lepiej sie nie wypowiadac??? Po takie kłótnie niczego nie wnoszą.


Przepraszam Cię bardzo to nie ja zacząłem tą awanturę tylko na mojego posta który moim zdaniem nikogo nie obrażał otrzymałem odpowiedź:
gulchynsky pisze:
Lisu pisze:Bez obrazy ale ładniej brzmi Sowood niż KSSSE - dla mnie jedno i drugie to beznadzieja. Zobaczcie na zestawienie zespołów z PLKK Cukierki, Siemens, UTEX, ENERGA itd. co to ma być?


A Ty, stary, masz jakiś problem z tym?! To weź se koleś ponazywaj to po swojemu i trzymaj dla własnej przyjemności i co jak co, ale od Cukierków się wal, ok?


Chłopak się uniósł to mu inni pocisnęli. Zapewniam Cię że gdyby gulchynsky umiał czytać ze zrozumieniem i kulturalnie odpowiedział nikt by mu nie wrzucał chociaż z Mikeyem to nigdy nic nie wiadomo ;)


tomaszek pisze:A co do samych nazw to pewnie że fajnie by było żeby kluby nie miały w nazwach sponsorów ale to w obecnych czasach niemożliwe jest. Wiec może uszanujmy zdanie innych i nie obrażajmy innych. Niech sie nazywają jak chcą i niech krzyczą sobie na meczach co chcą.


Jeszcze raz powtarzam nikogo nie obrażałem, to kolega z Odry przepraszam Cukierków uniósł się. Wiem w jakich czasach żyjemy co nie oznacza że muszę się z tym godzić i nie wolno mi nawet o tym na forum napisać.

qBK
Młodzik
Posty: 865
Rejestracja: 13 kwietnia 2005, 12:07
Lokalizacja: Bg/Wro
Kontaktowanie:

Postautor: qBK » 20 lipca 2007, 13:47

A ja proponuję aby wszechmocna Ann zakończyła dyskusję i przeniosła posty w odpowiednie miejsce :P Każdy chyba napisał co chciał.

Awatar użytkownika
Mikey
Senior
Posty: 3547
Rejestracja: 07 czerwca 2004, 10:41
Lokalizacja: Z Lans Ekipy
Kontaktowanie:

Postautor: Mikey » 20 lipca 2007, 16:09

Wojtek pisze: Po trzecie wolalbym krzyczeć unimil Brzeg niż OSRAM łódź!!
:lol:
Zrobiło ci się lepiej po napisaniu Łódź z małej litery? Pozbyłeś sie trawiących cię kompleksów mieszkańca Brzegu? Teraz czujesz się bardziej dowartościowany, twoj klub jest bardziej utytułowany a miasto większe? Co chciałes udowodnić tym żałosnym zabiegiem ortograficznym? Że nie lubisz Łodzi, ŁKS? :D Nie tacy jak ty nas nie lubią i nie tacy z nami trzymają. Nie miej złudzen. Tym smiesznym postem kompromitujesz najwyżej siebie i własne środowisko. Zrozum ze braku tradycji i tytułów nie da się nadrobić próbą zdykredytowania innego miasta i klubu.
A jesli faktycznie gotów byłbyś dopingowac Unimil Brzeg to gratuluję fasonu, byłbyś prawdziwym jednoosobowym cyrkiem w światku kibicowskim w Polsce.
A swoją drogą pisząc o firmie Osram ( w tym kontekście) przyznałes nam (chcąc lub nie) rację, potwierdziłeś wszystkie wątpliwości które Lisu poruszył w pierwszym poście.
Obrazek
Obrazek

Awatar użytkownika
Mikey
Senior
Posty: 3547
Rejestracja: 07 czerwca 2004, 10:41
Lokalizacja: Z Lans Ekipy
Kontaktowanie:

Postautor: Mikey » 20 lipca 2007, 16:24

tomaszek pisze:Widze że Panowie z Łodzi ostro krytykują wszem i wobec ale czy czasem ich ŁKS nie miał w nazwie SIEMENS???
A kto napisał że nie miał??? Czy to znaczy ze nie możemy tego krytykować? Spójrz na pierwszy post Lisa. W takim samym stopniu odniósl się tam do Siemensa, KSSSE czy Cukierków. I jego zdanie podziela miazdżąca większosć kibiców ŁKS ( i jak sądzę to samo byloby w Wiśle, Widzewie, Legii, Cracovii itp). To tylko świadczy o jednym: ze funkcjonujemy w dwoch różnych kibicowskich światach raczej nigdy w jednym z nich się nie spotkamy-dzeli nas wszystko: od podejścia do tradycji, barw poprzez lata spędzone na kibicowskim szlaku aż po dzisiejszą dyskusję.
P.S. Przyklad Polkowic. Jeszcze niedawno przywiązani byli do monotonnego CCC. Używali tych samych argumentów co wy. I co ? I zmienili swoje podejście o 180 stopni. Zwrócili sie do korzeni do Orła, zaczęli kibicować klubowi a nie sponsorowi, zaczeli się świetnie bawić na meczach. I co można było? Sponsor się obraził? Odszedł? Zapytaj się teraz kumatego polkowiczanina komu kibicuje? Żaden nie odpowie ze CCC. Sponsor ma dośc miejsca zeby zaprezentowac się na hali, na koszulkach. I jesli jest rozsądny nie będzie oczekiwal ze kibice będą wykrzykiwać na hali jego nazwę. Przyklad Novej Trading byl w zeszłym sezonie wystarczająco jaskrawy. Teraz jak sądze ci sami ludzie którzy chociazby w Łodzi na meczu z ŁKS sławili pod niebiosa NT będą dopingowac nowego dobroczyńcę... Czasem warto znaleść równowagę między umiarkowaną wdzięcznością a włażeniem bez wazeliy w dupę.
Ostatnio zmieniony 20 lipca 2007, 16:31 przez Mikey, łącznie zmieniany 1 raz.
Obrazek

Obrazek

Awatar użytkownika
Marco
Junior
Posty: 2575
Rejestracja: 22 października 2004, 17:01
Lokalizacja: Królewskie Miasto Kraków
Kontaktowanie:

Postautor: Marco » 20 lipca 2007, 16:31

qBK pisze: Oczywiście pozostawienie samej nazwy to ideał który każdy by chciał mieć, ale twarde realia są takie, że mało jest sponsorów, którzy będą chcieli wyłożyć setki tysięcy bez reklamy w nazwie (przynajmniej w Polsce, a porównywać z zagranicą nie ma po co).


jednak w koszykówce siatkówce zrobiono raz wyjątek i poszła lawina. W piłce się udaje. Bo się z tym jakoś walczy.

Podejrzewam ze Wisla nazywa sie w PLKK tak jak sie nazywa tylko dlatego, że to ogólnie przyjęty trend, efekt lawiny, której nikt nie próbował nigdy zatrzymać. I pewnie poczesci tym ze nikt sie tym nie zajął na samym początku.

Myślę, że równiez brak twardej gry działaczy, którzy nawet nie chcą poruszać tego tematu bo się boją, że sponsor trzaśnie drzwiami.

Uważam, że po tym jak Wisła zaczęła sportowo isc w gorę dzieki CAN-PACKowi to figurowanie w nazwie nie jest konieczne. Kazdy by wiedział ze to Can-Pack, tak jak kazdy wie, że piłkarzy wspiera Tele-Fonika.

Powtórzę się:

nazwa+sposnor OK skoro mamy takie trendy w koszykówce

sponsor+nazwa nigdy
Obrazek
Obrazek
WislaLive.pl

Awatar użytkownika
Mikey
Senior
Posty: 3547
Rejestracja: 07 czerwca 2004, 10:41
Lokalizacja: Z Lans Ekipy
Kontaktowanie:

Postautor: Mikey » 20 lipca 2007, 16:40

Marco pisze:Powtórzę się:

nazwa+sposnor OK skoro mamy takie trendy w koszykówce

sponsor+nazwa nigdy

Szybko i trafnie ujęta istota sprawy, zrozumiała przynajmniej dla niektorych...
Obrazek

Obrazek

Awatar użytkownika
Siero
Senior
Posty: 3841
Rejestracja: 04 października 2006, 13:38
Lokalizacja: Pabianice (51° 39'N 19° 23'E)
Kontaktowanie:

Postautor: Siero » 20 lipca 2007, 16:46

gdyby nie sponsor wielu kibiców w Polsce nie widziało by I ligi na oczy szkoda, że nie jest tak jak w piłce nożnej ale co poradzić :?
MRKS Włókniarz Pabianice http://mrks.wlokniarz.info/


Wróć do „Kibice”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 2 gości