Polska siła AZS PWSZ Sowood

BartekO · Postautor: **BartekO** » 22 grudnia 2006, 22:09

Dzisiaj po południu Xin i Wenjing wyleciały z Warszawy najpierw do Budapesztu, a potem do swojego kraju.

To mówi samo za siebie. Chinki poleciały i tyle.

A co do porównania Ristić i Czubak - zdecydowanie wolę jak na parkiecie gra Ristić bo pięknie "miota" trójkami i trafia z gry a Czubak jak coś trafi to jest wielkie wydarzenie a przecież obie są rozgrywającymi

seneka · Postautor: **seneka** » 22 grudnia 2006, 22:15

Zgadza się, tylko że jedna ma do tego predyspozycje i wie jak to robić a druga…? No właśnie dlaczego nikt nie zwraca uwagi na to ze ta druga ich nie ma? To Ristic powinna być wiodąca prym w tym zespole a nie odwrotnie.

kyS · Postautor: **kyS** » 22 grudnia 2006, 22:42

Przepraszam, czy tylko ja widzialem akcje w stylu biore pilke przebiegne cale boisko i rzucam za trzy. Przeciez to nie playstation. Ristic jako rozgrywajaca jest baaaaardzo nerwowa. Nie oszukujmy sie, nie potrawi w zaden sposob ustawic gry. Odnosnie Kaski to wlasnie jezezli chodzi o gre na kosz to zrobila ona duzy postep w stosunku do poprzedniego sezonu.

BartekO · Postautor: **BartekO** » 22 grudnia 2006, 22:49

No po cześci masz racje, Ristić czasem ma "odpały" i jak zacznie rzucać za 3 to nie może się opamiętać

Ale mimo wszystko wole Ristić która próbuje punktować i jej to wychodzi, chociaż są to dwa różne charaktery i oba są nam potrzebne.

gorzowiak · Postautor: **gorzowiak** » 22 grudnia 2006, 22:57

kyS masz rację -niektórych interesuje jednak tylko zdobywanie punktów - czarnej roboty jaką wykonuje Kasia laik niezauwazy

wszystkim zawodniczkom i kibicom spokojnych i wesołych świąt

seneka · Postautor: **seneka** » 22 grudnia 2006, 23:19

Tak Kasia robi bardzo ciężka robotę patrzy na trenera, co on jej karze grac. Własnej inicjatywy w tym zero. Ristic gra i nie ma obaw rzucać i o to chodzi patrząc na czasy i pkt Ristic to jest rozgrywająca o którą nam chodziło. Czubak to grająca do zastąpienia w każdej chwili przez Aśkę Zalesiak która nie tylko rozegra piłkę tak samo dobrze albo lepiej jak Czubak ale jeszcze jest sprytna i nie obawia się podjąć szybkich decyzji i zaatakować skutecznie. Gra Ristic najlepiej jest widoczna w zdobyczach punktowych.
A pisanie bzdur o czarnej robocie to mydlenie oczu

kyS · Postautor: **kyS** » 22 grudnia 2006, 23:59

Co ty koles za bzdury piszesz. Aska gra na dwojce i nei ma nic wspolnego z rozgrywaniem. W chwili obecnej Ristic to nie jest rozgrywajaca, bo po prostu nei umie tego robic. Popatrzmy teraz na caly sezon: w minutach przewaga Czubakowej, co wynika z prostego faktu, ze lepiej wykonuje zadania powierzone jej przez trenera. W punktach przewaga Ristic niepodwazalna. No i teraz juz moze byc tylko gorzej. Zbiorki 48:17 dla Czubakowej, oczywiscie nie musze Ci tlumaczyc, ze dzieki temu mamy dalej pilke i jednoczesnie mozliwosc zdobywania punktow. Asysty - czyli w sumie to po co jest rozgrywajaca - 26:12 dla Czubakowej, nie musze Ci tlumaczyc, ze to jest rownoznaczne z punktami dla naszego zespolu. Straty 24:17 dla Ristic i wszystko jasne. Przechwyty 17:5 na korzysc Czubakowej, co oznacza pilke dla naszego zespolu i mozliwosc zdobywania punktow. Pozostaje jedynie zadac pytanie, czy Ristic to rozgrywajaca, czy zawodnik, ktory bez skladu i ladu biega po boisku i rzuca za trzy?
Oczywiscei wszystko wyzej to g... prawda bo Kaska ma wiecej minut gry niz Katarina.

seneka · Postautor: **seneka** » 23 grudnia 2006, 11:38

Inaczej wygląda gra Ristic jest na co popatrzeć sa sytuacje mrożące krew w żyłach. Gra Czubak nie jest wielkim widowiskiem i faktycznie jak ktoś zauważył jak ona zdobędzie jakiś pkt to jest to takie wielki święto w glosie konferansjera. Pyzatym czy gra polega na tym ze trener musi jej dyktować jak grac i cały czas patrzy się na niego? Ludzie z kraju o tym piszą. A Ristic podejmuje decyzje sama i o taką zawodniczkę chodzi a nie o kogoś prowadzonego na pasku.
Oprocz punktow liczy się wrazenie i wrazenie które pozostawia Ristic jest o wiele lepsze, o tym się mówi głośno na trybunach i wystarczy spojrzeć jak reagują kibice na Ristic, która rzuca a jak reagują kibice na Czubak która jednak dusi ta piłkę i ma leki rzutowe. A jej postępy są żadne:

sezon m s5 min pkt

06/07 12 6 22:04 3.3
05/06 25 25 27:07 3.4
04/05 25 20 29:04 3.7

kyS · Postautor: **kyS** » 23 grudnia 2006, 11:51

W zwiazku z pojawiajacymi sie niescislosciami:
rozgrywający - najważniejsza pozycja na boisku, inaczej point guard lub jedynka. Rozgrywający jest odpowiedzialny za rozegranie akcji, za dobre podanie do partnerów, za wybranie, która zagrywka w danym momencie będzie najlepsza.

seneka pisze:(...) Ludzie z kraju o tym piszą. (...)

Jakies przyklady, zeby nie byc goloslownym?

Nie wiewm tez, czy zauwazyles, ale po tych wspanialych akcjach o ktorych piszesz Ristic siada na lawce.
Kibice zawsze reaguja entuzjastycznie na rzuty za trzy - nie tylko na rzuty za trzy Ristic.

seneka · Postautor: **seneka** » 23 grudnia 2006, 11:58

kyS pisze:W zwiazku z opjawiajacymi sie niescislosciami:
rozgrywający - najważniejsza pozycja na boisku, inaczej point guard lub jedynka. Rozgrywający jest odpowiedzialny za rozegranie akcji, za dobre podanie do partnerów, za wybranie, która zagrywka w danym momencie będzie najlepsza.

Chodzi właśnie o to żeby umieć wybrać co najlepsze. Żeby wybrać to samodzielnie nie wpatrywać się w trenera co on karze zrobić. I właśnie tu dochodzimy do sedna sprawy Ristic podejmuje sama szybkie decyzje Czubak dusi piłkę w oczekiwaniu na instrukcje.

seneka · Postautor: **seneka** » 23 grudnia 2006, 11:59

Kuba pisze:jeśli chodzi o gorzowskie rozgrywajki, to podczas ostatniego meczu zaobserwowalem dziwna prawidlowosc - 95% akcji inicjował Maciejewski! rozgrywajki patrzyly na niego, a on pokazywał co jest grane. sądze że takie coś też zatrzymuje trochę rozwój rozgrywających, bowiem co to za rozgrywający, który nie ma okazji sam pokierować grą...

proszę przyklad

mati · Postautor: **mati** » 23 grudnia 2006, 13:32

Kuba pisze:jeśli chodzi o gorzowskie rozgrywajki, to podczas ostatniego meczu zaobserwowalem dziwna prawidlowosc - 95% akcji inicjował Maciejewski! rozgrywajki patrzyly na niego, a on pokazywał co jest grane. sądze że takie coś też zatrzymuje trochę rozwój rozgrywających, bowiem co to za rozgrywający, który nie ma okazji sam pokierować grą...

hmm... znaczy to jest dla mnie jak najbardziej rzecz normalna, ze trener kieruje grą zespołu. Dobrze, że rozgrywające patrzą na to co pokazuje trener wówczas jest wieksza szansa na to, ze taktyczne załozenia z przed meczu zostana wykonane...

Postautor: **Kuba** » 23 grudnia 2006, 14:26

Ale chyba nie swiadczy zbyt dobrze rozgrywajce, jesli nie potrafi kierować grą zespołu? a załozenia przedmeczowe? powinna je pamietac i wykonywac ale samodzielnie! a jesli nie pamieta i niemal każdą akcje zaczyna od spojrzenia w kierunku ławki trenerskiej, to chyba coś jest nie tak z jej samodzielnością...

oprawca · Postautor: **oprawca** » 23 grudnia 2006, 17:05

Niz znasz jeden z drugim polityki prowadzenia gry prze trenera Maciejewskiego. Dla niego ponad wszystko liczy sie rozwaga i gra Z A P L L A N O W A N A. Domyslam sie ze nie SENEKA oglada Gorzowska lige amatorska i mecze DBL w TV i nigdy jako zawodnik poza meczami miedzyklasowymi w OHP nie grał. SzAdE. Wiec raczej nie bedziesz w stanie ogarnąć tych wszystkich detali...

elen · Postautor: **elen** » 23 grudnia 2006, 17:52

Oprawca uchwycił według mnie głebie. Oprócz tego każda drużyna ma inny charakter. Nie ma co oceniac, tym bardziej jesli ktoś obserwuje mecz w TV.

Forum Koszykówki Kobiet

Polska siła AZS PWSZ Sowood

Kto jest online