SMS zostanie w Ekstraklasie?

[patrese]

Pomysł rzeczywiście "wspaniały"... Poprawiłbym go jeszcze i zagwarantował Łomiankom od razu miejsce w play-off 1-8, bo po co miałyby grać w play-out, jeśli spadek dla tego zespołu nie jest przewidywany. A swoją drogą to niezła pokusa dla tego klubu do "odpuszczania" sobie wybranych przez siebie (i nie tylko ) spotkań...

[Rosso-Nero]

Pomysł rzeczywiście "wspaniały"... Poprawiłbym go jeszcze i zagwarantował Łomiankom od razu miejsce w play-off 1-8, bo po co miałyby grać w play-out, jeśli spadek dla tego zespołu nie jest przewidywany. A swoją drogą to niezła pokusa dla tego klubu do "odpuszczania" sobie wybranych przez siebie (i nie tylko ) spotkań...

Nierozumiem o co ci chodzi z tym odpuszczaniem... Z Tęczą też mogły odpuścić, bo grały z nią już po ogłoszeniu tego pomysłu. Pomysł został ogłoszony 23 Marca, a z Tęczą grały 24, więc dlaczego miały by odpuścić resztę spotkań Żeby zrobić na złość druzynie z Leszna Wybacz, ale nie wszystko kręci się wokól Leszna.

[Gość]

Rozumiem Twoje rozgoryczenie patrese po laniu jakie dziewczyny z SMS-u sprawiły zespołowi z Leszna,ale to nie powód by sugerować jak to w przyszłości Łomianki będą odpuszczać rzekomo mecze....
Odpuszczanie niektórych meczów to domena w tym sezonie ekipy leszczyńskiej.... ,a dziewczyny z SMS-u w każdym meczu dawały z siebie wszystko.
Prawie wszystkie kluby ekstraklasy nie muszą liczyć na odpuszczenie meczu przez młode adeptki basketu by wygrywać z nimi spotkania....

Oczywiście jestem zdecydowanie za pozostawieniem SMS-u w lidze.
To co te dziewczyny nauczyły sie w tym sezonie będzie procentować w najbliższych latach.Korzyści będą z tego czerpały i kluby i reprezentacja.
Nie wszystkie zawodniczki będą prezentowały poziom reprezentacyjny,ale ktoś w średniakach ligowych też musi grać i wolę by to była Polka ,a nie przeciętna zawodniczka z zagranicy.
Gdzie młode polskie zawodniczki mają zwiększać swoje umiejętności?
W Wiśle i Lotosie gdzie jest wiele klasowych zawodniczek polskich i zagranicznych czy w klubach walczących o miejsca za eksportową polską dwójką?
Też nie ,bo prezesi większości tych klubów wyznają "zasadę" zbliżoną
do tego cytowanego na tym forum,który mówi -"po co będę szkolił polską koszykarkę ,która jak osiągnie wysoki poziom to przejdzie do Lotosu lub Wisły ....."
Przemilczę może fakt wielkiej pewności tego prezesa ,że wyszkoli zawodniczkę o którą będą biły się najlepsze kluby w Polsce....
Nie wydaje się też możliwe ogrywanie młodych zawodniczek przez kluby walczące o utrzymanie.Tam przeciętne amerykanki robią za gwiazdy grając przez 40 minut,mając pełna swobodę w ataku ,dużo luzu w obronie i oddając w meczu kilkadziesiąt rzutów.

Dlatego najlepszym pomysłem jest pewne miejsce dla SMS-u w lidze i gra w jej barwach wyłącznie uczennic szkoły.Po okresie nauki przygoda z występami w lidze w zespole z Łomianek dla koszykarek sie kończy.
Absolutnie chorym pomysłem jest natomiast propozycja by młode amerykanki mogły występować w tym zespole.

[patrese]

Pomysł rzeczywiście "wspaniały"... Poprawiłbym go jeszcze i zagwarantował Łomiankom od razu miejsce w play-off 1-8, bo po co miałyby grać w play-out, jeśli spadek dla tego zespołu nie jest przewidywany. A swoją drogą to niezła pokusa dla tego klubu do "odpuszczania" sobie wybranych przez siebie (i nie tylko ) spotkań...

Nierozumiem o co ci chodzi z tym odpuszczaniem... Z Tęczą też mogły odpuścić, bo grały z nią już po ogłoszeniu tego pomysłu. Pomysł został ogłoszony 23 Marca, a z Tęczą grały 24, więc dlaczego miały by odpuścić resztę spotkań Żeby zrobić na złość druzynie z Leszna Wybacz, ale nie wszystko kręci się wokól Leszna.

Możesz mi wskazać gdzie napisałem w moim poście o Tęczy? Napisałem ogólnie o ewentualnych zasadach, które mogą (a nie muszą) obowiązywać w przyszłym sezonie. Bo jak sam mówisz, został pomysł ogłoszony a nie zatwierdzony. I co z tego, że Łomianki grały 24-tego a nie 23-ego? Czy w ich sytuacji odpuszczenie meczu czy wygranie go oraz pozostałych trzech spotkań zmieniłoby cokolwiek? A moją opinię (dość dosadną zresztą) o tym meczu możesz przeczytać na podforum Tęczy.
Logiczne jest chyba, że drużyna mająca zagwarantowany byt ligowy nie ma takiej motywacji do walki w każdym meczu jak drużyny, które muszą walczyć o każdy punkt. Więc możliwe jest odpuszczanie sobie spotkań. Z różnych powodów. Rozważam teoretycznie tylko, że mogłoby tak być i byłaby to niezwykle chora sytuacja.
Powinienem Cię zjechać za te bzdury, które wypisujesz ale podobno jesteś fajny chłopak (tak słyszałem) i przez sympatię do kilku Twoich znajomych z Krakowa nie zrobię tego. Ale następnym razem jak mnie kolejny raz zaatakujesz, to chociaż przemyśl co chcesz napisać.
Pozdrawiam.

[garnett]

Gość to Ja oczywiście.....

[Kuba]

Pomysł rzeczywiście "wspaniały"... Poprawiłbym go jeszcze i zagwarantował Łomiankom od razu miejsce w play-off 1-8, bo po co miałyby grać w play-out, jeśli spadek dla tego zespołu nie jest przewidywany. A swoją drogą to niezła pokusa dla tego klubu do "odpuszczania" sobie wybranych przez siebie (i nie tylko ) spotkań...

Nierozumiem o co ci chodzi z tym odpuszczaniem... Z Tęczą też mogły odpuścić, bo grały z nią już po ogłoszeniu tego pomysłu. Pomysł został ogłoszony 23 Marca, a z Tęczą grały 24, więc dlaczego miały by odpuścić resztę spotkań Żeby zrobić na złość druzynie z Leszna Wybacz, ale nie wszystko kręci się wokól Leszna.

(...)
Powinienem Cię zjechać za te bzdury, które wypisujesz ale podobno jesteś fajny chłopak (tak słyszałem) i przez sympatię do kilku Twoich znajomych z Krakowa nie zrobię tego. Ale następnym razem jak mnie kolejny raz zaatakujesz, to chociaż przemyśl co chcesz napisać.
Pozdrawiam.

Ale gdzie Ty widzisz ten domniemany atak na Twoją osobę Jak dla mnie jesteś troszkę przewrażliwiony swoją osobą. Rosso nigdzie Cię nie zaatakował. Powiedział, że nie rozumie, a To to odbierasz jako atak aha... (Nie znam za dużo Wiślaków, ale nie tak wyobrażałem sobie "ataki" w ich wykonaniu )

Inna sprawa to stwierdzenie:

Powinienem Cię zjechać za te bzdury, które wypisujesz ale podobno jesteś fajny chłopak (tak słyszałem) i przez sympatię do kilku Twoich znajomych z Krakowa nie zrobię tego.

[Rosso-Nero]

Możesz mi wskazać gdzie napisałem w moim poście o Tęczy? Napisałem ogólnie o ewentualnych zasadach, które mogą (a nie muszą) obowiązywać w przyszłym sezonie. Bo jak sam mówisz, został pomysł ogłoszony a nie zatwierdzony. I co z tego, że Łomianki grały 24-tego a nie 23-ego? Czy w ich sytuacji odpuszczenie meczu czy wygranie go oraz pozostałych trzech spotkań zmieniłoby cokolwiek? A moją opinię (dość dosadną zresztą) o tym meczu możesz przeczytać na podforum Tęczy.
Logiczne jest chyba, że drużyna mająca zagwarantowany byt ligowy nie ma takiej motywacji do walki w każdym meczu jak drużyny, które muszą walczyć o każdy punkt. Więc możliwe jest odpuszczanie sobie spotkań. Z różnych powodów. Rozważam teoretycznie tylko, że mogłoby tak być i byłaby to niezwykle chora sytuacja.
Powinienem Cię zjechać za te bzdury, które wypisujesz ale podobno jesteś fajny chłopak (tak słyszałem) i przez sympatię do kilku Twoich znajomych z Krakowa nie zrobię tego. Ale następnym razem jak mnie kolejny raz zaatakujesz, to chociaż przemyśl co chcesz napisać.
Pozdrawiam.

Rozważasz teoretycznie... Tylko skąd niby ja mam wiedzieć czy to piszesz o teoriach czy nie. Może napiszesz, że to są rozważania teoretyczne Odpuszczanie zmieniłoby coś, jeśli decyzja nie byłaby ostatecznie zatwierdzona. Możesz zjechać, na forum każdy bierze odpowiedzialność za swoje słowa.

[patrese]

Pomysł rzeczywiście "wspaniały"... Poprawiłbym go jeszcze i zagwarantował Łomiankom od razu miejsce w play-off 1-8, bo po co miałyby grać w play-out, jeśli spadek dla tego zespołu nie jest przewidywany. A swoją drogą to niezła pokusa dla tego klubu do "odpuszczania" sobie wybranych przez siebie (i nie tylko ) spotkań...

Nierozumiem o co ci chodzi z tym odpuszczaniem... Z Tęczą też mogły odpuścić, bo grały z nią już po ogłoszeniu tego pomysłu. Pomysł został ogłoszony 23 Marca, a z Tęczą grały 24, więc dlaczego miały by odpuścić resztę spotkań Żeby zrobić na złość druzynie z Leszna Wybacz, ale nie wszystko kręci się wokól Leszna.

(...)
Powinienem Cię zjechać za te bzdury, które wypisujesz ale podobno jesteś fajny chłopak (tak słyszałem) i przez sympatię do kilku Twoich znajomych z Krakowa nie zrobię tego. Ale następnym razem jak mnie kolejny raz zaatakujesz, to chociaż przemyśl co chcesz napisać.
Pozdrawiam.

Ale gdzie Ty widzisz ten domniemany atak na Twoją osobę Jak dla mnie jesteś troszkę przewrażliwiony swoją osobą. Rosso nigdzie Cię nie zaatakował. Powiedział, że nie rozumie, a To to odbierasz jako atak aha... (Nie znam za dużo Wiślaków, ale nie tak wyobrażałem sobie "ataki" w ich wykonaniu )

Inna sprawa to stwierdzenie:

Powinienem Cię zjechać za te bzdury, które wypisujesz ale podobno jesteś fajny chłopak (tak słyszałem) i przez sympatię do kilku Twoich znajomych z Krakowa nie zrobię tego.

Ciekawe, że akurat Rosso-Nero i Ty macie zawsze problemy ze zrozumieniem moich tekstów. Zbieg okoliczności jakiś czy co?

[Rosso-Nero]

Ciekawe, że akurat Rosso-Nero i Ty macie zawsze problemy ze zrozumieniem moich tekstów. Zbieg okoliczności jakiś czy co?

Może zbieg okoliczności, a może po prostu z Kubą mamy podobne poglądy na pewne tematy. A może my je rozumiemy w sposób inny niż wszyscy Nie każdy ma poglądy podobne do twoich.

[patrese]

Pomysł rzeczywiście "wspaniały"... Poprawiłbym go jeszcze i zagwarantował Łomiankom od razu miejsce w play-off 1-8, bo po co miałyby grać w play-out, jeśli spadek dla tego zespołu nie jest przewidywany. A swoją drogą to niezła pokusa dla tego klubu do "odpuszczania" sobie wybranych przez siebie (i nie tylko ) spotkań...

Czy to stwierdzenie według Ciebie nie jest rozważaniem teoretycznym? To ja już nie wiem jak ubierać zdania w słowa, żebyś zrozumiał.
Co by zmieniło odpuszczenie meczu czy też nie przez Łomianki w meczu z Tęczą, gdy nie ma zatwierdzonej decyzji o utrzymaniu tej drużyny w ekstraklasie? Przecież czy wygrają czy przegrają wszystko do końca to uratować może ich tylko decyzja PLKK. Więc nie rozumiem co chcesz powiedzieć...

[patrese]

Ciekawe, że akurat Rosso-Nero i Ty macie zawsze problemy ze zrozumieniem moich tekstów. Zbieg okoliczności jakiś czy co?

Może zbieg okoliczności, a może po prostu z Kubą mamy podobne poglądy na pewne tematy. A może my je rozumiemy w sposób inny niż wszyscy Nie każdy ma poglądy podobne do twoich.

Wiesz, co innego mieć swoje poglądy i potrafić je odpowiednio uzasadnić, a co innego mieć poglądy inne tylko dlatego, że ja mam właśnie takie. I doszukiwać się czegoś, czego nie powiedziałem. To nie jest fair. Dlatego uznaję to za kolejny atak na mnie. Chyba proste. Czy ja czepiam się każdego Twojego tekstu na tym forum? Opanuj się trochę, jeśli możesz.

[Rosso-Nero]

Pomysł rzeczywiście "wspaniały"... Poprawiłbym go jeszcze i zagwarantował Łomiankom od razu miejsce w play-off 1-8, bo po co miałyby grać w play-out, jeśli spadek dla tego zespołu nie jest przewidywany. A swoją drogą to niezła pokusa dla tego klubu do "odpuszczania" sobie wybranych przez siebie (i nie tylko ) spotkań...

Czy to stwierdzenie według Ciebie nie jest rozważaniem teoretycznym? To ja już nie wiem jak ubierać zdania w słowa, żebyś zrozumiał.
Co by zmieniło odpuszczenie meczu czy też nie przez Łomianki w meczu z Tęczą, gdy nie ma zatwierdzonej decyzji o utrzymaniu tej drużyny w ekstraklasie? Przecież czy wygrają czy przegrają wszystko do końca to uratować może ich tylko decyzja PLKK. Więc nie rozumiem co chcesz powiedzieć...

Hmm... Np: ...ale tak tylko teoretycznie rozważam, ...to są tylko rozważania teoretyczne.
Chcę powiedzieć przez to, że gdy SMS się podłoży to innym drużynom będzie łatwiej utrzymać się w lidze.

[diablewcielone:P]

to czy byłoby zatwierdzone czy nie owszem nie ma znaczenia, ale zdecydowanie nie zgadzam się z Patrese o odpuszczaniu meczów, te dziewczyny w każdym meczu walczą o swoją przyszłość, dla nich dobre mecze w ekstraklasie są przepustką do dalszej kariery w ekstraklasie, bo jak skończą szkołę to gdzie będą grać, nie każda z nich jest wychowanką ekstraklasowego klubu i będzie miała możliwość do niego wrócić, choćby po to żeby grzać ławę

[Rosso-Nero]

Wiesz, co innego mieć swoje poglądy i potrafić je odpowiednio uzasadnić, a co innego mieć poglądy inne tylko dlatego, że ja mam właśnie takie. I doszukiwać się czegoś, czego nie powiedziałem. To nie jest fair. Dlatego uznaję to za kolejny atak na mnie. Chyba proste. Czy ja czepiam się każdego Twojego tekstu na tym forum? Opanuj się trochę, jeśli możesz.

No to ja stwierdziłem, że nie rozumiem, a ty to uznajesz od razu za atak. Ja się nie czepiam, każdego twojego tekstu na tym forum, są ciekawsze wypowiedzi od twoich. I panuje nad sobą.

[Kuba]

to czy byłoby zatwierdzone czy nie owszem nie ma znaczenia, ale zdecydowanie nie zgadzam się z Patrese o odpuszczaniu meczów, te dziewczyny w każdym meczu walczą o swoją przyszłość, dla nich dobre mecze w ekstraklasie są przepustką do dalszej kariery w ekstraklasie, bo jak skończą szkołę to gdzie będą grać, nie każda z nich jest wychowanką ekstraklasowego klubu i będzie miała możliwość do niego wrócić, choćby po to żeby grzać ławę

To jest nas coraz więcej, a nie tylko ja i Rosso - widzisz Patrese

Czy ja czepiam się każdego Twojego tekstu na tym forum? Opanuj się trochę, jeśli możesz.

A czy my tak robimy?

To ja już nie wiem jak ubierać zdania w słowa, żebyś zrozumiał.

Może tak, żebys Ty ich nie rozumiał? Jako że coraz wiecej osob nie rozumie tego co Ty piszesz, to może jak Ty nie będziesz siebie rozumiał, to w końcu my Cię zrozumiemy Swego czasu miałes m.in. do mnie sporo pretensji, ze piszę metaforami, porównaniami, przenośniami itd. i że nie możesz zrozumieć. Jakoś inni rozumieli, tylko Ty nie. Może to jest własnie klucz do sukcesu? (rozumienia Ciebie przez innych?) Zacznij pisac niezrozumiale dla siebie

Co do tematu: Jestem jak najbardziej za zostawieniem SMSu w Ekstraklasie. Bez wynalazków amerykańskich. Sprawa "podkładania" - kogo jak kogo, ale posądzac licealistki o podkładanie się Zawodniczki, które w każdym meczu walczą o pokazanie się silniejszym klubom? Dziewczyny, które chcą w niedalekiej przyszłosci "zakotwiczyć" w jakimś ekstraklasowym klubie? marzą o reprezentacji?