Niby nie na temat

majoneez · Postautor: **majoneez** » 03 lutego 2005, 17:26

UEFA wprowadza rewolucyjne zmiany

Europejska Unia Piłkarska (UEFA) chce, aby od sezonu 2006/2007 kluby były zobowiązane do zatrudniania wychowanków i zawodników krajowych.

Na jednodniowym posiedzeniu prezesów i sekretarzy generalnych narodowych federacji piłkarskich ustalono, że w pierwszym sezonie obowiązywania nowych przepisów klub musiałby mieć w kadrze co najmniej czterech wychowanków plus dwóch innych zawodników krajowych. Limity te byłyby stopniowo powiększane i w sezonie 2008/2009 kluby musiałyby zatrudniać ośmiu wychowanków i czterech piłkarzy krajowych.

Za wychowanków będą uznawani piłkarze, którzy pomiędzy 15. i 21. rokiem życia trenowali w danym klubie lub innym, należącym do tej samej federacji narodowej. Jednocześnie kadra każdego zespołu będzie ograniczona do maksymalnie 25 zawodników. Zmiany mają zostać zatwierdzone podczas tegorocznego kongresu UEFA.

"To rewolucyjne zmiany. Ich założeniem jest wyeliminowanie sytuacji, gdy np. w angielskim klubie nie gra żaden Anglik. Myślę, że nie będzie problemu z wprowadzeniem nowych przepisów, bo na spotkaniu prezesów uzyskały stuprocentowe poparcie. Przeciwne są natomiast najbogatsze kluby, takie jak Real Madryt, czy Chelsea Londyn" - powiedział prezes PZPN, Michał Listkiewicz. [...]

PAP
źródło www.onet.pl

Hersi · Postautor: **Hersi** » 03 lutego 2005, 17:30

Watpie, zeby to przeszlo, zreszta nijak sie to ma do UE.

simon · Postautor: **simon** » 03 lutego 2005, 17:45

To same federacje krajowe (w związku z UE) nie mogą zabronić swoim klubom zatrudniania zawodników spoza kraju - a z UE, bo byłaby to dyskryminacja pracownicza.
Sama UEFA może bez problemu nałożyć obowiązek "posiadania" w kadrze zespołu młodzieżowców, wychowanków rodzimej federacji (nigdzie nie ma nic o dyskryminowaniu np. Francuzów w Anglii - jeśli wychowali się piłkarsko na wyspach) - określą to nie przepisy o zatrudnieniu - tylko zasady uczestnictwa w rozgrywkach organizowanych przez federację.

Majoneez natomiast zamieścił ten tekst nie z myślą o samych rozgrywkach piłkarskich - tylko w odniesieniu do naszej wcześniejszej dyskusji o obowiązku posiadania (i grania) zawodniczek młodzieżowych lub wychowanek, ew. obowiązku grania (a nie siedzenia) takich zawodniczek - czy też wreszcie w odniesieniu do importu koszykarskiej szarzyzny i przeciętności (nierzadko poniżej przeciętności), która zajmuje naszym młodym miejsce w kadrach zespołów - nie mylę się majo?
A może by i tak w koszykówce (szczególnie naszej) znaleźć jakiś fortel by tę sytuację rozwiązać dla dobra przyszłości naszych młodych zawodniczek?

majoneez · Postautor: **majoneez** » 03 lutego 2005, 19:27

U nas to nie przejdzie niestety, bo kluby wystepujące w EUlidze będą używać argumentu o koniecznści posiadania utytułowanych zawodniczek by móc rywalizować z innymi zespołami. Jednak jest to krótkowzroczne rozwiązanie, bo przecież nikt nie zabranian takim klubom rozwinąć szkolenia młodzieży na najwyższym poziomie ( vide Ajax Am-dam).

simon · Postautor: **simon** » 03 lutego 2005, 22:08

Oczywiście, że rywalizacja w euro itd... - ale nikt nie zabroniłby nam (ani pewnie nie miałby nic przeciwko) gdyby np. w meczach TBL minimum 10min (w sumie) musiałby przebywać na boisku zawodnik młodzieżowy - licząc ew. ich razem. Lub np. suma przebywania na boisku pierwszej "5" nie mogła przekroczyć ... 140 minut, albo że w meczu musi wystąpić min. 10 zawodniczek z tym, że czas gry ostatniej musi stanowić minimum 10% czasu meczu - lub czasu przebywania na boisku pierwszej np. Dla chcącego nic trudnego - a jakby się zaraz wszyscy za szkolenie zabrali...

majoneez · Postautor: **majoneez** » 03 lutego 2005, 23:05

Mecze ze stoperem to utopia, trzeba znaleźć inny sposób na motywowanie klubów do własnych koszykarek. Może by tak max 6 nie wychowanek w kadrz zespołu? Liczba do uzgodnienia? :wink:

Seba · Postautor: **Seba** » 03 lutego 2005, 23:52

simon pisze:(...) Dla chcącego nic trudnego - a jakby się zaraz wszyscy za szkolenie zabrali...

Będę nudny

... liga rezerw ... z odpowiednimi zasadami i premiami dla najlepszych. Proste, sprawdzone przed laty i całkiem skuteczne prawdopodobnie rozwiązanie. A zamiast tego mamy Puchar Polski!! Jest super, jest super...

hellraiser · Postautor: **hellraiser** » 04 lutego 2005, 18:40

Seba pisze:
simon pisze:(...) Dla chcącego nic trudnego - a jakby się zaraz wszyscy za szkolenie zabrali...

Będę nudny ... liga rezerw ... z odpowiednimi zasadami i premiami dla najlepszych. Proste, sprawdzone przed laty i całkiem skuteczne prawdopodobnie rozwiązanie. A zamiast tego mamy Puchar Polski!! Jest super, jest super...

Z całym szacunkiem ale niektóre zespołu już wyglądają jak z ligi rezerw.
Nie twórzmy sztucznych rozgrywek ani jakich matematycznych rozwiązań.

MirU <poznań> · Postautor: **MirU <poznań>** » 04 lutego 2005, 23:20

kolejna paranoja - niedługo już zamiast rezerw będą grali ludzie przypadkowo wzięci z ulicy <joke> :lol:

Forum Koszykówki Kobiet

Niby nie na temat

Niby nie na temat

Kto jest online