III kolejka FGE: Tęcza Leszno - Cukierki Odra Brzeg

[Ałgaja]

http://live.plkk.pl/plkk/mecz.html?game_id=2067
http://live.plkk.pl/plkk/mecz.html?game_id=2064
http://live.plkk.pl/plkk/mecz.html?game_id=2066

http://live.plkk.pl/plkk/mecz.html?game_id=2068 Włókniarz- AZS Poznań

i niestety nie jestem w stanie przewidzieć linku do meczów późniejszych

[rzymi]

dzięki wielkie. na szczęście akurat link MUKS - Lotos dość szybko mi się załadował.

[GURU]

No , udało sie, wielki mecz Tulikihihifo, Aloisi nie grala z wiadomych powodów ale czemu nie gral ta druga nowa amerykanka?

[xavery2]

gra Tęczy dzisiaj chyba nie miala zadnych plusow zawodniczki z Brzegu wykorzystywaly w 100% bledy Tęczy a sędziowie do dupy nie wiem kto tym palantom dał kiedyś gwizdki do ust niech sobie "posedziuja" na meczach klasy podworkowej co najwyzej

[Longerinho]

Gra fatalna w zespole Tęczy. Niepotrzebne straty i brak pomysłu nagre. Porażka nam sie należaa , słabiutka gra i dlatgego przegrana.

Gratulacje dla Brzegu

[Adyk]

No , udało sie, wielki mecz Tulikihihifo, Aloisi nie grala z wiadomych powodów ale czemu nie gral ta druga nowa amerykanka?

Amerykanka jedzie do domu

A z sędziami ie było wcale tak źle, oczywiście były różne decyzje ale w zaden sposób nie wypaczyli wyniku, wiec nie widze problemu

[Mozarthio]

A ja widze nawet duzy nie szukam wytłumaczenia dla slabej gry Teczy bo gralismy slabo to fakt ...no ale koncert pseudo sędziów miał kulminacje w 3 i 4 kwarcie... 2 dachy za takie cos to wiesz....Durak próbowała zblokowac przy rzucie waza zawodniczke jak mi bog swiadkiem widzialem tam przewinienie ale nie techninczne bo ona ledwo co dotknęła zawodnicze brzegu..a co do technika Krezel no sorki jesli 2 krotnie wybijaja Brzezanki kozlujacej Kasii pilke na out a sedzia oczywiscie widzi niewiadomo gdzie otarcie o reke Kasii (swoja droga chyba ma lupe powiększająca bo w obu sytuacjach stal 6-7 m od niej) to Kasia ma prawo powiedzieć sedziemu co mysli o jego niekompetencji...wiec neiwiem co powiedziala ale nikt jej w lesznie za zle tego nie ma...

przykladow jest mnóstwo i to takich ktore rzucają sie w oczy

np durak ktora zaslonila sedziego pod koszem i tym samym przekroczyła linie w walce pod koszem nawet pilki nie dotknela tylko jej kolezanka ale nasi sedziowie wyposazeni w rentgen 1 klasy powodujacy widzenie za plecami gwiżdżą doskonale i niewazne ze pilki nie widzieli bravo

nastepnei skoro dajemy dacha Durak za te "lekkie" dotknięcie to dlaczego nei dajemy tego samego w momencie kiedy Edzia przejmuje pilke i prowadzi szybki kontratak a grajaca agresywnie Rzeznik fauluje nawet nie dotykajac pilki...dla mnie sytuacja jasna i klarowna do dania dacha ale nie dla sedziego..

a co zrobili z Edi ? pilka sporna w 4 kwarcie ? prosze was Brzeżanka z impetem rzuciła trzymająca piłkę Edi ale no coz sędziowie nei widza tego po raz kolejny...

nawet pilka centralnie wybita przez Odre na out powoduje ze sędzia pokazuje pilke dla Odry gdyby nie zareagowala hala to ten debil by decyzji nie zmienil ..zreszta pozniej widzialem moment ze komisarz zawodow poprosil go na chwile do stoliczka i mam nadzieje ze zapisal to w protokole jako beznadziejne sedziowanie ...

oczywiscie Odra zagrala lepiej fatalna 3 kwarta w naszym wydaniu brak pomyslu na rozegranie tak slabej Edzii w tym sezonie nie widzialem....mysle ze Edi powinna wejsc wczesniej za Edzie juz w tej 3 kwarcie i nie bylo by zle coz porazka boli bo mecz byl do wygrania ale moze dziewczyny sie naucza ta przykra przegrana ze trzeba grac 40 minut na równym poziomie a nei pierwsze 5 w pierwszej kwarcie a pozniej w 2 kwarcie jakies koncowe 3 min ...to za malo

[Marek1990]

Wg nowych przepisów faul Żanety jak najbardziej niesportowy... Jeśli chodzi o Edzie, to owsem była faulowana, co zresztą sędziowie odgwizdali, ale Brzeżanki zdążyły wrócić do obrony, więc nie ma takiej opcji, żeby sędzia odgwizdał faul niegodny sportowca...

[Mozarthio]

heh bylismy na tym samym meczu? bo moim zdaniem nie zdazyly wrocic Rzeznik faulowala jeszcze an naszej polowie a za nia wracala bodajze jedna ich enterka i z lewej strony biegla skrzydlowa co wg mnie nie oznacza powrotu do obrony ...ale no coz z przepisami sie klocic nie bede jesli uderzenie po rekach rozpedzonej rozgrywajki to nei jest faul niesportowy to ok powodzenia

[Marek1990]

heh bylismy na tym samym meczu? bo moim zdaniem nie zdazyly wrocic

Napewno byliśmy na tym samym meczu...

Rzeznik faulowala jeszcze an naszej polowie a za nia wracala bodajze jedna ich enterka i z lewej strony biegla skrzydlowa co wg mnie nie oznacza powrotu do obrony ...ale no coz z przepisami sie klocic nie bede

A gdzie były pozostałe dwie zawodniczki? Zapewniam Cie że napewno były przed Edzią...

jesli uderzenie po rekach rozpedzonej rozgrywajki to nei jest faul niesportowy to ok

W tym przypadku napewno nie...

powodzenia

Dzięki...

[gulchynsky]

Durak próbowała zblokowac przy rzucie waza zawodniczke jak mi bog swiadkiem widzialem tam przewinienie ale nie techninczne bo ona ledwo co dotknęła zawodnicze brzegu..

No to wiara Twoja słaba, kolego... jaki bóg Ci świadkiem?
Nie żebym się czepiał, ale zakładając, że wygralibyście mecz i sędziowie sędziowaliby bardziej na waszą stronę, to też byście na to narzekali na dwie strony?

[radosław]

Mozarthio -
2 dachy za takie cos to wiesz....Durak próbowała zblokowac przy rzucie waza zawodniczke jak mi bog swiadkiem widzialem tam przewinienie ale nie techninczne bo ona ledwo co dotknęła zawodnicze brzegu

Nie masz tu racji - jak napisał Marek 1990 - nowy przepis jest taski - jeżeli obrońca fauluje zawodnika w ataku, taki faul uznawany jest za niesportowy - a nie dach - jak napisałes. I to właśnie zarobiła Durak.

..a co do technika Krezel no sorki jesli 2 krotnie wybijaja Brzezanki kozlujacej Kasii pilke na out a sedzia oczywiscie widzi niewiadomo gdzie otarcie o reke Kasii (swoja droga chyba ma lupe powiększająca bo w obu sytuacjach stal 6-7 m od niej) to Kasia ma prawo powiedzieć sedziemu co mysli o jego niekompetencji.

Tu masz racje w jednym - nie powinno byc tego faulu, bo to Krężel wybito piłkę, a nie ona faulowała. A za dyskusję z sędzia dostała niesportowy - A NIE DACHa!!! To dwa różne faule. A na marginesie - ciekawe, czy dyskutowała z sędzią przy tak beznadziejnych decyzjach. Zauważcie, że tylko z jednej decyzji się wycofał, bo stał za blisko stolika.... No ale cóż, decyzji sędzieów ponoc się nie komentuje.

Co do gry dziewczyn - zdecydowanie nie idzie Krysiewicz, powinna grzac ławę. Chaos na boisku jest niewyobrażalny, gdy gras Edzia, bo jest zwyczajnie nieprzewidywalna. Edzia w mojej obserwacji to indywidualistka nie potrafiąca grac zespołowo. A juz brak podania do Siwej na czysta pozycję i podjęcie próby rzutu (bo miała mało trafień i chyba chciała poprawic sowje staty) to juz karygodne. ym bardziej, ż ewidziała Siwą, a jeżeli nie widziała, to tez niech już odpocznie, bo rozgrywający MUSI widziec wszystkich zawodników. O drobiazgu pt. strata piłek nawet nie wspominam. I prosze tego nie odbierac tego spota jako atak na Edzię, cenięją jako zawodniczkę, ale to nie jest jej moment. A hasło "trzeba obudzi Edzię" juz było, panie trenerze.

Pozostałe zawodniczki - jakiś syndrom Cukierków. No może poza Nawrotek, bo to jest zblokowana dziewczyna, która nie wie, po co jest na boisku.

I jeszcze coś ciepłego - na szczęście teoria polskiego składu padła, ale tu apeluję - PANIE TRENERZE - niech Pan da pograc pani Curry, bo to myślący zawodnik na boisku. Niech gra za Edzię chocby 40 minut. Niech Pan poskromi nepotyzm - Edzia zwyczajnie nie daje rady, a jak daje, to wprowadza chaos na boisku. Niech Pan spróbuje to przemyślec teraz, kiedy jest jeszcze czas na zmiany, a nie za miesiąc albo 2, bo wtedy będzie pozamiatane. Niech Pan nie uzurpuje sobie prawa do bycia jedynym znawca, bo widac, z enie trafia Pan do TEGO składu. I jeszcze jeden apel - nie do każdego trafia używane przez Pana słownictwo, a nadużywane obojętnieje.

[Marek1990]

[quote="radosław"]
Tu masz racje w jednym - nie powinno byc tego faulu, bo to Krężel wybito piłkę, a nie ona faulowała. A za dyskusję z sędzia dostała niesportowy - A NIE DACHa!!!
[quote]

Za "dyskusję" dostała daszka...