patrese pisze:Twój problem Marco polega na tym, że sprowadzasz wszystko do jednego numerka KRS. Umowa spółki, która jest podstawą jej istnienia, nie ma żadnego znaczenia, tak?Rozszerz trochę swój punkt widzenia, bo nigdy tego nie zrozumiesz.
umowy mają znaczenie ale jak szukam informacji o podmiocie to szukam w KRS a nie w umowach, do których nie każdy ma dostęp, bo KRS daje mi podstawowe informacje o podmiocie, nie udzielileś ani jednej konkretnej odpowiedzi na zadane pytania, wiec słabo jak na prawnika
Nie było przejęcia, tylko fuzja.
Fuzja (ang. merger) - operacja łączenia dwóch lub więcej przedsiębiorstw, bądź przejęcie jednych przedsiębiorstw przez inne, w wyniku którego powstaje nowy podmiot.
fuzja to przejęcie bądź łączenie, w wypadku KKS Lech Poznań nie doszło do połączenia gdyż gdyby doszło do połączenia powstał by nowy podmiot o nowym numerze KRS,
Amica Sport SSA wniosła majątek, a stowarzyszenie WKP Lech prawa niematerialne.
czyli WKP Lech Poznań sprzedał się za "kuchenkę"
Amica Sport SSA wniosła majątek brawo otóż to wniosła swoje współczynniki UEFA, swoją licencję, swoją datę wpisu do rejestru przedsiębiorstw i ten sam numer identyfikacji podatkowej i zmieniła nazwę na KKS Lech Poznań i ta zmieniona nazwa zakupiła od WKP te prawa niematerialne proste jak budowa cepaNa mocy umowy o fuzji zapisano, iż KKS Lech Poznań będzie kontynuował historię i tradycję Lecha Poznań (w tym celu wniesiono do spółki takie prawa niematerialne jak herb, logo czy barwy i właśnie prawa do kontynuowania tradycji Lecha).
KKS Lech Poznań no właśnie to przytocz okoliczności powstania tego podmiotu, kiedy wpisany i gdzie wpisany w którym Sądzie w którym wydziale i pod jakim numerem oraz jaki NIP, jako prawnik bezproblemu je podasz,
Jeśli chodzi o licencję to nowy klub miał prawo wybierać między licencją Lecha i Amiki, ponieważ oba zespoły utrzymały się w ekstraklasie. Wybrano licencję Amiki ze względu na potrzebę redukcji oraz rozłożenia na raty zadłużenia starego Lecha, co mogło być problemem w uzyskaniu licencji na kolejny sezon.
czyli, którą drużynę wycofano z ekstraklasy Amikę czy WKP Lech ?
))Skorzystano więc jedynie z możliwości, jaką stworzyła fuzja między Lechem i Amicą dla jak najlepszego rozwiązania przyszłości KKS Lech Poznań.
zapewne
Zresztą licencja nie ma tu większego znaczenia, bo jest jedynie tymczasowym certyfikatem poświadczającym spełnienie przez licencjobiorcę wszystkich obowiązkowych, minimalnych wymagań i umożliwiający dopuszczenie do rozgrywek klubowych PZPN i UEFA.
tak wcale nie ma znaczenia
)) a kilka linijek wyżej
Wybrano licencję Amiki ze względu na potrzebę redukcji oraz rozłożenia na raty zadłużenia starego Lecha,
dobre dobre to trzeba było w UEFA zgłosić że chcecie by brać współczynnik Lecha a nie Amiki w tegorocznych rozgrywkach,
A Lech się utrzymał w ekstraklasie, więc nie było to nic niesportowego.
a kto mówi, że niesportowe?
W tym przypadku jedynym niesportowym aspektem sprawy było zagranie w gównianym Pucharze Intertoto, który był potraktowany w Poznaniu jako zło konieczne.
to trzeba było namówić holding Amica do inwestycji w WKP Lech Poznań
)OK, nie mam więcej czasu na wyjaśnienia oczywistych z punktu prawnego kwestii.
nic nie wyjaśniasz bo żadnymi prawami się nie posługujesz, powatarzasz tylko slogany o prawach niematerialnych i materialnych, podaj okoliczności powstania nowego klubu jakim jest KKS Lech Poznań, domyślam się, że powinien posiadać zarówno kapitał zakładowy i określoną datę wpisu do rejestru - konkrety a nie puste słówka pod publiczkę i hasełka w stylu "oczywiste z punktu prawnego"
Zdaję sobie sprawę, że Cię nie przekonam. Ty nie przekonasz również mnie, więc ta cała dyskusja jest pozbawiona już sensu.
nie mam zamiaru nikogo przekonywać, tak jak dla mnie Polonia Warszawa to Groclin tak KKS Lech to Amica i inne Zawisze - Kujawiaki, Pogonie - Piotrcovie itp.
po co wałkujemy ten temat 
