Finał FGE: AZS PWSZ Gorzów Wlkp.- Lotos Gdynia

[hermes46]

dlaczego dach-próba oszukania sedziów, wpłyniecia na ich deczyje. Art. 35 lub tak jak zrobił sedzia czyli puścił akcje. To dwie mozliwości które widze. A pisanie ze to miedzynarodowy sedzia robi takie błedy jest smieszne. A co jakby sedziował ktos np. NBA odgwizdałby faul? Watpie! Z tego co mnie uczono na szkoleniu sedziowskim takie sytuacje najlepiej puscic lub zrobic rozpierduche z faulami a to sie równa z zadyma.
Z p. Łabedziem czy jako sedzia boiskowy czy jako Komisarz Zawodów miałem juz do czynienia. Boli to ze jako osoba funkcyjna w Kolegium Sedziowskim publicznie mówi o swoich sympatiach klubowych!!!!
Odnośnie programu o NBA był super, ale jakos nigdy ci panowie nie chcieli pokzac całego meczu poza finałami. Szybko ta rzecze ogladajacych odpusciłaby sobie ten sport Kiedys w nocy na DSF puszczali całe mecze 1 kwarte walka 2-3 smuty i nudy a w 4 znów walka na całego. Mija 2-3 dni i ...ogladam wspaniały i wsymienity mecz w programie Łabedzia i Szaranowicza!

[Pantczak]

dlaczego dach-próba oszukania sedziów, wpłyniecia na ich deczyje. Art. 35 lub tak jak zrobił sedzia czyli puścił akcje. To dwie mozliwości które widze. A pisanie ze to miedzynarodowy sedzia robi takie błedy jest smieszne. A co jakby sedziował ktos np. NBA odgwizdałby faul? Watpie! Z tego co mnie uczono na szkoleniu sedziowskim takie sytuacje najlepiej puscic lub zrobic rozpierduche z faulami a to sie równa z zadyma.

przepraszam bardzo Ty mówisz o jakieś innej sytuacji niż faul na Spencer 3 sekundy przed końcem?

[ajaja]

dlaczego dach-próba oszukania sedziów, wpłyniecia na ich deczyje. Art. 35 lub tak jak zrobił sedzia czyli puścił akcje. To dwie mozliwości które widze. A pisanie ze to miedzynarodowy sedzia robi takie błedy jest smieszne. A co jakby sedziował ktos np. NBA odgwizdałby faul? Watpie! Z tego co mnie uczono na szkoleniu sedziowskim takie sytuacje najlepiej puscic lub zrobic rozpierduche z faulami a to sie równa z zadyma.
Z p. Łabedziem czy jako sedzia boiskowy czy jako Komisarz Zawodów miałem juz do czynienia. Boli to ze jako osoba funkcyjna w Kolegium Sedziowskim publicznie mówi o swoich sympatiach klubowych!!!!
Odnośnie programu o NBA był super, ale jakos nigdy ci panowie nie chcieli pokzac całego meczu poza finałami. Szybko ta rzecze ogladajacych odpusciłaby sobie ten sport Kiedys w nocy na DSF puszczali całe mecze 1 kwarte walka 2-3 smuty i nudy a w 4 znów walka na całego. Mija 2-3 dni i ...ogladam wspaniały i wsymienity mecz w programie Łabedzia i Szaranowicza!

Z tym szkoleniem sobie żartujesz czy poważnie piszesz?

[Endrju]

Z tego co mnie uczono na szkoleniu sedziowskim takie sytuacje najlepiej puscic lub zrobic rozpierduche z faulami a to sie równa z zadyma.

Nie wiedzialem ze w Polsce występują szkolenia dotyczace gry DOMINO.

[hellraiser]

Co do finału. To się AZS sfrajerzył i największa w tym niestety wina Maciejewskiego.

Nie zgodze sie. Mysle, ze gra na centra (szczegolnie na poczatku meczu) byla obliczona na wyfaulowanie Leci badz Ivany. To mialo duzy sens Jaka byla realizacja? Taka jak bylo widac )) Ogolnie potrzebujemy nowe centerki... Nicky chciala bardzo ale grala dno. Od spodu natomiast pukala Piekarska. To, ze Iza jest w kadrze to prawdziwy dramat zenskiego kosza w naszym kraju. Zeby nie bylo choc jednej lepszej koszykarki z polskim paszportem na ta pozycje? Polka na centrze to wazna sprawa... niestety na dzien dzisiejszy uwazam, ze powinnismy szukac Polek na innych pozycjach. Piekarska to swietna zawodniczka... ale do bicia MUKSu i Bydgoszczy. W Eurolidze wygladala jak wyjeta z innej bajki. W finalach podobnie. Iza ma kontrakt na 2-3 lata? Zerwac i podziekowac.

Nie zgodzę się co do Izy.
Dla mnie to małe objawienie sezonu. Pamiętam jak był podpisany z nią kontrakt ile było śmiechu na forum. Kibice AZS pewno marzyli że jak rzuci 3 pkt i 2 zbiórki na mecz to będzie super. Miała to być taka zapchajdziura .A w Eurolidze rzucała 8,4pkt i zbierała 5,3 zbiórki na mecz przy skuteczności takiej sobie jak na centra (ale nie dramatycznej) za 2 -42% i niezłej za 3.
W plkk równe dobre staty. Piekarska dała 100 razy więcej niż od niej oczekiwano przed sezonem.

Druga sprawa

, ze gra na centra (szczegolnie na poczatku meczu) byla obliczona na wyfaulowanie Leci badz Ivany

Ok to była myśl przed meczowa którą Maciejewski trzymał się z uporem maniaka. Nic nie dawała i w trzecim i czwartym meczu.A i tak była realizowana mimo że były to stracone minuty. Uważam że gdyby w 4 meczu przez 14 minut jakie była Anosikie na boisku AZs grał swoje wygrał by ten mecz. Własnie brak elastyczności meczowej to największy zarzut do Maciejewskiego w tych finałach.Zauważysz że Winnicki nie grała na silę do Ivany mimo że jest to dla nas 1 opcja w ataku gdy zauważył że to nie ma sensu.Natomiast Maciejewski trwał w tym co sobie założył przed spotkaniem.

[Gość-1147]

AZS PWSZ protestuje

12.05.2010 12:55 Autor: Ryszard Rachlewicz

Prawie dwa tygodnie po ostatnim finałowym meczu Polskiej Ligi Koszykówki Kobiet zarząd KS AZS PWSZ zdecydował się oprotestować decyzję podjętą przez sędziego Marka Ćmikiewicza na 3 sekundy przed zakończeniem spotkania. Przypomnijnmy, że arbiter za faul na Sydney Spencer podyktował dwa rzuty wolne, gdy zdaniem działaczy z Gorzowa faul był popełniony w momencie gdy zawodniczka AZS-u rzucała za trzy punkty.
Treść pisma do zarządu Polskiej Ligi Koszykówki Kobiet:

Zarząd Klubu Sportowego Akademickiego Związku Sportowego Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Gorzowie Wielkopolskim podjął decyzję o złożeniu protestu na sposób sędziowania w czwartym meczu finałowym rozegranym pomiędzy KS AZS PWSZ Gorzów Wielkopolski a Lotosem Gdynia w dniu 01 maja 2010 r.

Jesteśmy oburzeni, iż sędzia Marek Ćmikiewicz swoją decyzją pozbawił KS AZS PWSZ Gorzów Wielkopolski szansy na dokończenie w sportowej rywalizacji meczu o Mistrzostwo Polski pomiędzy ww. zespołami.

Już Baron Pierre de Coubertin pisał o duchu sportowej rywalizacji. Na jej straży powinien stać arbiter odporny na stres, presję kibiców oraz emocje. Niestety w tym meczu tych elementów zabrakło. Tym bardziej wyrażamy ubolewanie, iż tej szansy pozbawiono zespól z Gorzowa Wielkopolskiego na trzy sekundy przed zakończeniem spotkania.

Dokumentację z powyższego zdarzenia przesyłamy w załączeniu.

Z poważaniem

Zarząd KS AZS PWSZ Gorzów Wielkopolski


źródło: http://www.zachod.pl/articles/view/azs-pwsz-protestuje
----------------------------------------------------------------------------
5925
.

[reaktywacja]

Długo myśleli, zanim podjęli taką decyzję Gorzowscy działacze...

Pomijając już fakt, że w tej sytuacji akurat sędzia miał słuszność - sam uważnie widziałem tę akcję i Sidney wcale nie miała intencji rzutu za trzy punkty w pierwszym kontakcie. Została sfaulowana i zdecydowała się wymusić faul, chociaż powtórki telewizyjne tego nie oddają, bo kamy były źle ustawione.

Inna rzecz, że sędziowanie nie stało na dobrym poziomie. czego najlepszy przykład to prawie wyfaulowanie Erin i jej dwa "kosmiczne" przewinienia w pierwszej połowie...
No i dziesiątki fauli gorzowianek, niekiedy bardzo brzydkich i poza grą, po których gwizdki pozostały niewzruszone.

[przemoe]

Zarząd Klubu Sportowego Akademickiego Związku Sportowego Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Gorzowie Wielkopolskim podjął decyzję o złożeniu protestu na sposób sędziowania w czwartym meczu finałowym rozegranym pomiędzy KS AZS PWSZ Gorzów Wielkopolski a Lotosem Gdynia w dniu 01 maja 2010 r.

Jesteśmy oburzeni, iż sędzia Marek Ćmikiewicz swoją decyzją pozbawił KS AZS PWSZ Gorzów Wielkopolski szansy na dokończenie w sportowej rywalizacji meczu o Mistrzostwo Polski pomiędzy ww. zespołami.

Już Baron Pierre de Coubertin pisał o duchu sportowej rywalizacji. Na jej straży powinien stać arbiter odporny na stres, presję kibiców oraz emocje. Niestety w tym meczu tych elementów zabrakło. Tym bardziej wyrażamy ubolewanie, iż tej szansy pozbawiono zespól z Gorzowa Wielkopolskiego na trzy sekundy przed zakończeniem spotkania.

Dokumentację z powyższego zdarzenia przesyłamy w załączeniu.

Z poważaniem

Zarząd KS AZS PWSZ Gorzów Wielkopolski

Tak! Powtórzyć mecz! Wisła nam będzie musiała oddać zawodniczki

[KrK]

Tak! Powtórzyć mecz! Wisła nam będzie musiała oddać zawodniczki

hehe walka z wiatrakami, wiadomo że prezes PLKK wyrzuci takie pismo do kosza. Pan Zych od lat jest kibicem Lotosu (wszyscy to dobrze wiedzą); sędziowie przecież wiedzieli że lotos ma wygrać ten mecz za wszelką cenę - i tak się stało.


ale podziwiam klub za chęci walki z Zychem...

[przemoe]

hehe walka z wiatrakami, wiadomo że prezes PLKK wyrzuci takie pismo do kosza. Pan Zych od lat jest kibicem Lotosu (wszyscy to dobrze wiedzą); sędziowie przecież wiedzieli że lotos ma wygrać ten mecz za wszelką cenę - i tak się stało.

A ja podziwiam niektórych za takie poglądy. Cóż, przegrać trzeba umieć.

[koszykarz]

niech zarząd Gorzowa nie robi już wiochy.... Czy oni się jeszcze nie pogodzili ?

Byli słabsi w przekroju całej rywalizacji... Sytuacji z Spencer w sumie nie ma co komentować . Bo ile głów tyle opinii przecież...

[bart_81]

niech zarząd Gorzowa nie robi już wiochy.... Czy oni się jeszcze nie pogodzili ?

Byli słabsi w przekroju całej rywalizacji... Sytuacji z Spencer w sumie nie ma co komentować . Bo ile głów tyle opinii przecież...

jaka wiocha? To tylko reakcja klubu, który czuje że został niesprawiedliwie potraktowany(pomijając już fakt jak było naprawdę bo nie ma sensu do tego wracać). Więc skoro mają prawo złożyć protest to go złożyli - co Im szkodzi? a Wam tym bardziej - a to że nie zostanie on pewnie nawet rozpatrzony to już inna sprawa.

[Marco]

Żadnych postulatów w tym oświadczeniu (proteście nie ma) więc oświadczenie (prostest) dla samego oświadczenia (protestu)

Na niekorzyść AZS do czas pojawienia się tego oświadczenia (protestu). Co władzom AZS zajęło tylko czasu? Analiza całego spotkania aby wychwycić wszystkie błędy? Przy takiej stawce meczu finałowego powinni się z tym uporać w max 48h, a nie w 336h!

Jeśli protestują przeciwko sędziemu to w tym tekście powinien pojawić się akapit z wnioskiem, sugestią o ukaranie sędziego.

[Gość-1147]

Żadnych postulatów w tym oświadczeniu (proteście nie ma) więc oświadczenie (prostest) dla samego oświadczenia (protestu)

Na niekorzyść AZS do czas pojawienia się tego oświadczenia (protestu). Co władzom AZS zajęło tylko czasu? Analiza całego spotkania aby wychwycić wszystkie błędy? Przy takiej stawce meczu finałowego powinni się z tym uporać w max 48h, a nie w 336h!

Jeśli protestują przeciwko sędziemu to w tym tekście powinien pojawić się akapit z wnioskiem, sugestią o ukaranie sędziego.

.
Marco, chyba jednak nie jest tak, ze jest to oświadczenie (protest) dla samego oświadczenia (protestu).

Co prawda nie wynika to z treści oświadczenia klubu skierowanego do PLKK, jednak intencja gorzowskiego klubu jest taka, by zwrócić uwagę władz koszykówki na problem jakości sędziowania w polskiej lidze.

A że ten problem istnieje - i jest poważny - dowodzą tego dziesiątki, jeżeli nie setki, krytycznych wpisów na tym Forum ze strony kibiców różnych klubów (nie tylko klubu gorzowskiego), dokonanych w ostatnich kilku latach. Chodzi o to, że praca sędziów, jakość tej pracy, nie podlega w praktyce ocenom, które skutkowałyby - w przypadku popełniania rażących błędów - karaniem takich sędziów lub nawet eliminowaniem ich z grona sędziowskiego.

Mówi o tym szerzej wiceprezes I. Madej w swojej wypowiedzi dla mediów ( http://www.gorzow24.pl/sport/19-koszyko ... stuje.html ).

Mówi między innymi, że: " ... spokojnie Zarząd debatował nad tą sprawą ...... zdajemy sobie sprawę, że to nie zmieni już sytuacji tego spotkania ....... zdajemy sobie również sprawę z tego, że do tej pory nie można było wypowiadać sądów na temat sędziowania ...... nie może być sytuacji, że sędziowie traktowani są jakoś inaczej, o wszystkich można mówić, o wszystkim można mówić, tylko nie o sędziowaniu, a to jest sprawa bardzo ważna ...... 20 maja odbywa się również posiedzenie Rady Nadzorczej PLKK, gdzie pewne propozycje złożymy ...... "


-----------------------------------------------------------------
6180
.

[Pantczak]

A że ten problem istnieje - i jest poważny - dowodzą tego dziesiątki, jeżeli nie setki, krytycznych wpisów na tym Forum ze strony kibiców różnych klubów (nie tylko klubu gorzowskiego), dokonanych w ostatnich kilku latach. Chodzi o to, że praca sędziów, jakość tej pracy, nie podlega w praktyce ocenom, które skutkowałyby - w przypadku popełniania rażących błędów - karaniem takich sędziów lub nawet eliminowaniem ich z grona sędziowskiego.

Na każdym meczu jest komisarz i On ocenia pracę sędziów - robi im kwalifikację i wysyła to dalej. I na podstawie tych ocen dokonywane są kolejne wyznaczenia oraz wewnętrzne rankingi sędziów. Tylko że oczywiście jest to całkowicie tajne, tak jak w innych dyscyplinach sportu. Problem polega bardziej na tym, że sędziowie z komisarzami zbyt dobrze się znają. Kiedyś młodsi komisarze ze starszymi sędziami razem gwizdali, czyli są kolegami. Trudno jest mi uwierzyć, w 100% obiektywne podchodzenie do sprawy i ocenianie. Taka sama sytuacja dotyczy sędziów międzynarodowych, którzy generalnie mają zawsze rację. I nawet jak sędzia międzynarowody popełni wielki błąd to odrazu jest zwalanie na jego partnera, który przecież mógł mu pomóc i naprawić błąd W przeciągu ostatnich 2 czy 3 sezonów było tylko głośno o jednym oficjalnym zawieszeniu, Marcin Kowalski chyba w półfinale plk w ostatnich akcjach ewidentnie nie zauważył autu - przekroczenia lini końcowej (było to wszystko widać na powtórce i zdjęciach) z tego padły jakieś tam decydujące punkty i wtedy został zawieszony. Zobaczymy czy Ćmikiewicz jeszcze posędziuje w tym sezonie...