Play-off Euroligi

[kristofer]

Ktoś wie, dlaczego nie grała Hammon?

wpadła na Powell i zeszła utykając.

z nią pewnie Wiśle byłoby jeszcze trudniej wygrać. Na razie bardzo zacięte mecze, gospodarze wygrywają, ale nie są to na razie pewne wygrane, tylko ważą się losy spotkań do samego końca.

[Koszykarz (Toruń)]

Gratki dla Wisły za zwycięstwo , ale......... powinno to być pewne zwycięstwo. Uważam że Wisła dysponuje dużo silniejszym składem - ma więcej nazwiska . No sorrki - w Orenburgu jedyną gwiazdą jest Tina Charles , Hammon z kolei nie grała. Natomiast Sapova czy Christon - OK są dobre. Sapova bardzo solidna, lecz Christon jest przydatna tylko kiedy trafia.
Poza tym koniec atutów Orenburga .
Aha - jest jeszcze Veeremenka - ale szału nie zrobiła - a szczerze - obawiałem się że może napsuć krwi.

Natomiast w Wiśle na począteke należy wymienić 3 gwiazdy : Phillips , Leuczankę i Powell - dodatkowo bardzo wspierane przez aktywną Ewkę . Rezerwowe są nA porównywalnym poziomie

W Rosji na pewno będzie ciężko wygrać - pewnie już Hammon zagra. Ale w razie co jest 3 mecz w grodzie Kraka

PS. Bardzo podoba mi się gra Nicole Powell - szczerze - po dość przeciętnych sezonie w WNBA - czułem że może okazać się lekkim niewypałem - tymczasem jest bardzo przydatna - i bardzo wszechstronna . Bardzo wysoka jak na ,,3'' , sprawna - z dobrym rzutem za 3 pkt. Przypomina mi grą ..Catchings z gry w Lotosie. Choć może trochę wyolbrzymiam.

Co do minusum - na pewno gra niskich Wiślaczek - poza Phillips. Na przyszły rok za Jelavić i Basko - powinny przyjść lepsze grajki (choćby..Sapova - choć nie wiem czy rola zmienniczki dla Phillips czy Powell by jej odpowiadała ) - ale poza tym jeśli w dodatku zostaną u was wspomniane Phillips , Leuczanka , Powell , to za rok możecie naprawdę sporo namieszać.

PS . Nie szukałem - ale czy wiadomo na kogo trafi Wisła w przypadku przejścia Nadieżdy ?

[kristofer]

Gratki dla Wisły za zwycięstwo , ale......... powinno to być pewne zwycięstwo. Uważam że Wisła dysponuje dużo silniejszym składem - ma więcej nazwiska . No sorrki - w Orenburgu jedyną gwiazdą jest Tina Charles , Hammon z kolei nie grała. Natomiast Sapova czy Christon - OK są dobre. Sapova bardzo solidna, lecz Christon jest przydatna tylko kiedy trafia.
Poza tym koniec atutów Orenburga .
Aha - jest jeszcze Veeremenka - ale szału nie zrobiła - a szczerze - obawiałem się że może napsuć krwi.

Natomiast w Wiśle na począteke należy wymienić 3 gwiazdy : Phillips , Leuczankę i Powell - dodatkowo bardzo wspierane przez aktywną Ewkę . Rezerwowe są nA porównywalnym poziomie

W Rosji na pewno będzie ciężko wygrać - pewnie już Hammon zagra. Ale w razie co jest 3 mecz w grodzie Kraka

PS. Bardzo podoba mi się gra Nicole Powell - szczerze - po dość przeciętnych sezonie w WNBA - czułem że może okazać się lekkim niewypałem - tymczasem jest bardzo przydatna - i bardzo wszechstronna . Bardzo wysoka jak na ,,3'' , sprawna - z dobrym rzutem za 3 pkt. Przypomina mi grą ..Catchings z gry w Lotosie. Choć może trochę wyolbrzymiam.

Co do minusum - na pewno gra niskich Wiślaczek - poza Phillips. Na przyszły rok za Jelavić i Basko - powinny przyjść lepsze grajki (choćby..Sapova - choć nie wiem czy rola zmienniczki dla Phillips czy Powell by jej odpowiadała ) - ale poza tym jeśli w dodatku zostaną u was wspomniane Phillips , Leuczanka , Powell , to za rok możecie naprawdę sporo namieszać.

PS . Nie szukałem - ale czy wiadomo na kogo trafi Wisła w przypadku przejścia Nadieżdy ?

zwycięzca pomiędzy Salamanką a Pecsem. Całkiem prawdopodobny jednak powrót Hernandeza na swoje stare śmieci.

[Greebo]

Uff. dla takich meczy sie kibicuje..

Widziałem kilkaset spotkań koszykarek Wisły "live".. to niewątpliwie było jednym z najlepszych <mimo tych tragicznych 6 minut w końcówce spotkania> a pierwsza kwarta to chyba najlepsze 10 minut jakie kiedykolwiek widziałem w wykonaniu koszykarek z Białą Gwiazdą. Niesamowita była wówczas koncentracja wszystkich zawodniczek tak w obronie jak i w ataku.. Pięknie się to oglądało, choć była tez świadomość ze tak grac przez 40 minut sie nie da. No i tak się stało.. strefa Orenburga w drugiej kwarcie wybiła nas z równowagi i przewaga mocno zmalała. Druga połowa az do 34 minuty to zacięta walką ale mimo wszystko też z lekką naszą przewagą.. kiedy wyszliśmy na to 12 minutowe prowadzenie wydawało się ze jest po meczu.. coż.. taka pewność nie raz bywa zgubna. Punkty bodajże Charles trójka Sapowej i już tylko +7.. my teoretycznie staraliśmy sie grać długie akcje, wykorzystując fakt ze czas działa na naszą korzyść ale obracało sie to przeciwko nam.. wkradała sie nerwowość, dochodziły niecelne rzuty.. no i Orenburg wyrównał..
Na szczęście w dogrywce udało się przełamać (brawo Ewka!) i zwycięstwo zostało przy R22 ..

W piątek wyjazd do Rosji potem ewentualnie (i prawdopodobnie) rewanż u nas .. do awansu ciągle cholernie daleka droga, ale pierwszy kroczek został zrobiony..

PS. Nie Endrju.. odpadniecie z Nadezda nie będzie absolutnie żadna tragedia. Skład jaki mamy był budowany pod katem ligi i ona - a konkretnie gra w finale - jest ciągle naszym priorytetem. Co innego gdybysmy mieli taki zespól od początku tych rozgrywek a nie od stycznia, gdy zgrywać go przyszło nam w trybie meczowym (było to zresztą widoczne chocby przy rozbijaniu strefy). Dramatem to jest jak sie gada ze zespół gra przez sezon po to by zdobywać" doświadczenie, a potem się okazuje ze to doświadczenie wystarcza do porażki 60 punktami..

PS2.. Koszykarz.. taka Owczarenko to zawodniczka o której możecie marzyc.. a proponując Sapova (pozycja 3/4) w miejsce Jelavic (pozycja 1) to sie ośmieszasz..

aaa

Tina Charles.. klasa sama dla siebie skoczna, sprawna a przy okazji świetnie wyszkolona technicznie (i rzut, i panowanie nad piłką).. no i to wyczucie gry w obronie.. tak wiem, to żadna nowość.. ale co innego widizec to w TV a co innego zobaczyć na żywo... Jak jej nie odbije sodówka to będzie przez długie lata dominowac pod koszami..

[feri]

Ktoś wie, dlaczego nie grała Hammon?

wpadła na Powell i zeszła utykając.

co chcecie Gorzowianie udowodnić? że Orenburg jest słaby? a jeszcze nie tak dawno

Koszykarki łamią kolejne granice. Rosjanki już też ograły!

Więcej... http://gorzow.gazeta.pl/gorzow/1,35214, ... z1CjklQrJX

cóż punkt widzenia zależy...hahahahaha

Witaj Kristofer w szeregach Gorzowian

[ann]

Ktoś wie, dlaczego nie grała Hammon?

wpadła na Powell i zeszła utykając.

co chcecie Gorzowianie udowodnić? że Orenburg jest słaby? a jeszcze nie tak dawno

Koszykarki łamią kolejne granice. Rosjanki już też ograły!

Więcej... http://gorzow.gazeta.pl/gorzow/1,35214, ... z1CjklQrJX

cóż punkt widzenia zależy...hahahahaha

Witaj Kristofer w szeregach Gorzowian

nie Kristofera miałam na myśli więc się nie czepiaj bzdur.
gratulacje dla dziewczyn za zwycięstwo! zwłaszcza dla tria Philips-Powell-Kobryn.

[regulamin zabijania]

Zawiść.. skąd ja to znam

Co do meczu, wiadomo było że Nadiezda dysponuje większym potencjałem ludzkim i że będzie kurewsko cięzko.
Szczerze to wątpiłem w wygraną, to jednak rosyjski gigant toczący równy bój z UMMC jeszcze kilka dni wstecz, faworytem Euroligi.
Brawo.

PS: Phillips - klasa sama w sobie.

[feri]

nie Kristofera miałam na myśli więc się nie czepiaj bzdur.

A kogo?


*Ok nie ważne... choć pojęcia nie mam której do której "gorzowskiej" wypowiedzi pijesz... jednak fobia gorzowska trwa u niektórych w najlepsze

ann: o gorzowskim "zazdrość d... ściska" nie wspomnę.i niniejszym kończę dyskusję.

[flash]

. strefa Orenburga w drugiej kwarcie wybiła nas z równowagi i przewaga mocno zmalała.

Strefa Orenburga to jedno, a inna sprawa, że Wisła po tej ofensywie z pierwszej kwarty później przestała grać swoją naturalną koszykówkę. Grać na czas można w piłce nożnej, a w koszykówce teoretycznie też, ale pod warunkiem, że jedynki potrafią zrobić coś z niczego. Tymczasem Jelavic i Pawlak były wyjątkowo mało produktywne. To trochę dziwne, bo Berseneva czy Burik to nie są jakieś tuzy koszykówki. Dwadzieścia sekund klepania i bezruchu w ostatniej kwarcie często kończyło się jakimiś desperackimi próbami rzutów.

Orenburg zrobił duży błąd w końcówce regulaminowego czasu. Dlaczego oddelegowali Sapovą do popełnienia tego faulu (dla niej piątego), trudno zrozumieć. A ona, obok niesamowitej Charles, grała dziś naprawdę bardzo dobre spotkanie.

[szansa]

Zawiść.. skąd ja to znam

Co do meczu, wiadomo było że Nadiezda dysponuje większym potencjałem ludzkim i że będzie kurewsko cięzko.
Szczerze to wątpiłem w wygraną, to jednak rosyjski gigant toczący równy bój z UMMC jeszcze kilka dni wstecz, faworytem Euroligi.
Brawo.

PS: Phillips - klasa sama w sobie.

Nie zaprzeczam.Tyle,że nie po raz pierwszy daje plamę w decydującej akcji.No i chyba Pan trener powinien z tego wyciągnąć wnioski i da w przyszłości ostatnią akcję komuś innemu.

[Ałgaja]

Zawiść.. skąd ja to znam

Co do meczu, wiadomo było że Nadiezda dysponuje większym potencjałem ludzkim i że będzie kurewsko cięzko.
Szczerze to wątpiłem w wygraną, to jednak rosyjski gigant toczący równy bój z UMMC jeszcze kilka dni wstecz, faworytem Euroligi.
Brawo.

PS: Phillips - klasa sama w sobie.

Nie zaprzeczam.Tyle,że nie po raz pierwszy daje plamę w decydującej akcji.No i chyba Pan trener powinien z tego wyciągnąć wnioski i da w przyszłości ostatnią akcję komuś innemu.

Tyle, że jest to nasza jedyna zawodniczki, która potrafi zrobić "coś z niczego", czyli zdobyć punkty nie mając pozycji do rzutu...

[kristofer]

w dzisiejszych meczach wszystkie zespoły obroniły swoje boisko, oprócz Taranto, które przegrało bardzo wysoko z Pragą. Koszyce zrobiły coś, czego dokonał Gorzów, czyli prowadziły przez prawie cały mecz w Bourges, by w końcówce dać Francuzkom wygrać mecz.
Pecs przez 3 kwarty bardzo dzielnie walczył z Salamanką. Fenerbahce i Walencja wygrały bardzo wysoko, choć Hiszpanki do przerwy trochę męczyły się z Sopronem.

[Greebo]

. strefa Orenburga w drugiej kwarcie wybiła nas z równowagi i przewaga mocno zmalała.

Strefa Orenburga to jedno, a inna sprawa, że Wisła po tej ofensywie z pierwszej kwarty później przestała grać swoją naturalną koszykówkę. Grać na czas można w piłce nożnej, a w koszykówce teoretycznie też, ale pod warunkiem, że jedynki potrafią zrobić coś z niczego. Tymczasem Jelavic i Pawlak były wyjątkowo mało produktywne. To trochę dziwne, bo Berseneva czy Burik to nie są jakieś tuzy koszykówki. Dwadzieścia sekund klepania i bezruchu w ostatniej kwarcie często kończyło się jakimiś desperackimi próbami rzutów.
.

Nie twierdze ze nie (zresztą pisałem tez ze ta nasza gra an czas odbiła się negatywnie) ale faktem jest ze dużo lepiej radziliśmy sobie z kryciem każdy swego niz ze strefą Nie jest to zresztą dziwne - by rozbijać strefę trzeba większego zgrania bo wszystkie zawodniczki muszą sie "rozumieć' a tego nam brakuje.. po za tym jak juz któraś zawodniczka ma czysta pozycje to powinna rzucać bez wahania, a my niestety mamy luke na 1-ce: Paula po dobrym rzutowo początku sezonu wyraźnie siadła, a Jelavic jest dramatyczna w tym elemencie (dobrze ze chociaż w trym roku kalendarzowym osobiste znacznie poprawiła)

Ogólnie minusów naszych jeszcze trochę by się znalazło, bynajmniej nie jesteśmy "dream teamem" ale też ciężko jest specjalnie narzekać. Skład obecnie jest ok, są i umiejętności , i jest walka.. mam nadzieję że wystarczy to na Orenburg a ewentualnym kolejnym rywalem bede sie martwił później

[Endrju]

[ a my niestety mamy luke na 1-ce: Paula po dobrym rzutowo początku sezonu wyraźnie siadła,

Sory ze się wtrące... ale czy my mówimy o tej reprezentantce Polski... której ze tak powiem z nazwiska Dzwigalska do pięt nie dorasta ?

[Kuba]

dokładnie o tej samej. i w tej kwestii, o której wspomniałeś, nadal nic sie nie zmieniło.