Kraków: Była koszykarka Lotosu skazana

[Gość]

ustalajac kare finansowa winno sie brac pod uwage sytuacje materialna sprawcy czynu zabronionego.
Dlatego tez sadze iz Kowalski ktory zarabia 1000 zl gdyby dostal nawiazke na cele spoleczne w wysokosci 4000zl odczulby to dotkliwie natomiast w jej przypadku kara jest razaco niska wiec stad moje zazenowanie sytuacja.

A co z mandatami drogowymi? Myślisz, że Kulczyk, czy inny miliarder płaci mandaty drogowe w innych widełkach niż 0 - 500 PLN? Przekroczył prędkość o 25 km/h - 300PLN i koniec! Czy zarabiasz 1000 BRUTTO czy
1 000 000 000 000 ...

Chlopie ile ty masz lat zeby porownywac wykroczenie w ruchu drogwym do tego co dopiscila sie ta bandytka wstydu nie masz tyle ci powiem.
To co napisales osmiesza cie tak bardzo ze nie wydaje mi sie ze warto dalej wytykac ci glupote twojego rozumowania

[hellraiser]

Ale wy jesteście dzieciaki..
Ja myślałem że ważniejsze jest oprócz wysokości kary jej nieuchronność.
A skoro sąd zajął się już z zapałem sprawą w której nic nie może to żeby niestracić twarzy dał niski wyrok.A nóż Powell się zlituje i zapłacić .
Bo zawsze może powiedzieć:Spierd....
A co wtedy sąd zrobi:Ano nic....będzie spier....

[Gość]

Ale wy jesteście dzieciaki..
Ja myślałem że ważniejsze jest oprócz wysokości kary jej nieuchronność.
A skoro sąd zajął się już z zapałem sprawą w której nic nie może to żeby niestracić twarzy dał niski wyrok.A nóż Powell się zlituje i zapłacić .
Bo zawsze może powiedzieć:Spierd....
A co wtedy sąd zrobi:Ano nic....będzie spier....

no jak sad nic nie moze a moze przekazac sprawe z materialem dowodowym sadowi w usa i tam sprawa odbylaby sie wedle prawa obowiazujacego tam, a ono za taki czyn jakiego ona sie tu dopuscia byloby nawet bardziej dolegliwym dla niej.
wiec i z tym problemu nie ma a z pewnoscia ona woli wyrok wydany przed sadem naszym niz w usa to moge zapewnic!
A co co nieuchronnosci kary to moge tylko powiedziec ze powinna ona byc tak samo nieuchronna jak i sprawiedliwa a ta w odczuciu spolecznym taka nie jest

[Mikey]

Sami prawnicy jak widzę

[Hersi]

no jak sad nic nie moze a moze przekazac sprawe z materialem dowodowym sadowi w usa i tam sprawa odbylaby sie wedle prawa obowiazujacego tam, a ono za taki czyn jakiego ona sie tu dopuscia byloby nawet bardziej dolegliwym dla niej.
wiec i z tym problemu nie ma a z pewnoscia ona woli wyrok wydany przed sadem naszym niz w usa to moge zapewnic!
A co co nieuchronnosci kary to moge tylko powiedziec ze powinna ona byc tak samo nieuchronna jak i sprawiedliwa a ta w odczuciu spolecznym taka nie jest

Bzdura! Jak nie masz o tym pojęcia to nie pisz głupot.

[Gość]

no jak sad nic nie moze a moze przekazac sprawe z materialem dowodowym sadowi w usa i tam sprawa odbylaby sie wedle prawa obowiazujacego tam, a ono za taki czyn jakiego ona sie tu dopuscia byloby nawet bardziej dolegliwym dla niej.
wiec i z tym problemu nie ma a z pewnoscia ona woli wyrok wydany przed sadem naszym niz w usa to moge zapewnic!
A co co nieuchronnosci kary to moge tylko powiedziec ze powinna ona byc tak samo nieuchronna jak i sprawiedliwa a ta w odczuciu spolecznym taka nie jest

Bzdura! Jak nie masz o tym pojęcia to nie pisz głupot.

gdzie bzura ?
to co jak dasz po ryju komus w mode w usa czy angli i wrocisz do Polski to co tu nie bedziesz mial sprawy jesli tam za nia nie odpowiesz a sad przekaze sprawe naszemu wymiarowi sprawiedliwosci?
bzdury to Ty kolego piszesz moze powiedz jakie Ty masz o tym pojecie

[Gość]

Bzdura! Jak nie masz o tym pojęcia to nie pisz głupot.

A jakie Ty masz o tym pojecie ? czy sad w usa nie moze scigac jej za to co zrobila tu ? to sugerujesz buahaha
znakiem tego jestes super znawca tematu proponuje wizyte u prawnika za 50 zl z pewnoscia powie ci jak to wyglada

[Mikey]

Eh znawcy prawnicy jak z koziej dupy trąba z niektórych