Gwiazda WNBA w Lotosie Gdynia

Wszystko na temat Tauron Basket Ligi Kobiet

Moderatorzy: ann, rzymi, paulo2907, przemoe, Kuba

Gość

Postautor: Gość » 26 stycznia 2006, 10:36

Marco TS pisze:
1 pisze:W Gdyni grają młode koszykarki.
W Krakowie zazwyczaj siedzą na ławce (grać potrafią, ale nie dostają szansy - np. Kenig).


Skerovic 80, Radwan 82, Kress, 80,


chyba mlode pomylily CI sie z zagranicznymi :lol:


Noo prawie jak młode... :)

Paula 84, Riuchina 86, Ewka 82, Lecia 86, Newton 83, Biba 82, a jeszcze są te młodsze co czasem wyjdą też na parkiet.

A jak zjechać do rocznika 80 (skoro chcesz) to zostanie tylko Rala i Goca. Więc LoL.

Awatar użytkownika
Marco
Junior
Posty: 2575
Rejestracja: 22 października 2004, 17:01
Lokalizacja: Królewskie Miasto Kraków
Kontaktowanie:

Postautor: Marco » 26 stycznia 2006, 11:24

Anonymous pisze:
Marco TS pisze:
1 pisze:W Gdyni grają młode koszykarki.
W Krakowie zazwyczaj siedzą na ławce (grać potrafią, ale nie dostają szansy - np. Kenig).


Skerovic 80, Radwan 82, Kress, 80,


chyba mlode pomylily CI sie z zagranicznymi :lol:


Noo prawie jak młode... :)

Paula 84, Riuchina 86, Ewka 82, Lecia 86, Newton 83, Biba 82, a jeszcze są te młodsze co czasem wyjdą też na parkiet.

A jak zjechać do rocznika 80 (skoro chcesz) to zostanie tylko Rala i Goca. Więc LoL.


Uwielabiam gosci :))

specjalnie nie dopisalem jeszcze przynajmnije dwoch zawodniczek :)

a wiec oprocz Skerovic 80, Radwan 82, Kress, 80, sa jeszcze Krawiec 84, Iva 84 i jeszcze sa te mlodsze co czasem wyjdą na parkiet

Wiec wielki LOL :lol:
Obrazek
Obrazek
WislaLive.pl

ya

Postautor: ya » 26 stycznia 2006, 11:53

biba 82, ewka 82, lecia 86, paula 84, tameka 82, chelsea 83, gatialova 86, urbaniak 87, ruchina 86, glocka 87, niewrzawa 89. stare sa tylko gordana, rankica i lisdeivi - wszystkie 74 rocznik.

Awatar użytkownika
Marco
Junior
Posty: 2575
Rejestracja: 22 października 2004, 17:01
Lokalizacja: Królewskie Miasto Kraków
Kontaktowanie:

Postautor: Marco » 26 stycznia 2006, 12:33

ya pisze:biba 82, ewka 82, lecia 86, paula 84, tameka 82, chelsea 83, gatialova 86, urbaniak 87, ruchina 86, glocka 87, niewrzawa 89. stare sa tylko gordana, rankica i lisdeivi - wszystkie 74 rocznik.




Błaszczak 85, Guneva 81, Krawiec 84, Kress 80, Iva 84, Radwan 82, Skera 80, Skorek 84, Wilk 87

Najstarsza w Wisle Czepiec rocznik 73, De Forge 76, Gburczyk 79 i Trafimawa 79 i ta nowa Tiffani 75

Wiec spokojnie u nas z tą staroscią nie jest tak jak niektorzy myslą :lol:


zamiast napisać ze w Lotosie graja mlode Polki a w Wisle nie, to sie ktos wypuscil ze u nas mlode nie grają :lol: i znow ZONK

Zdecydujcie sie wkoncu na jedną wersje bo sie gubicie juz!!! :wink:
Obrazek
Obrazek
WislaLive.pl

Gość

Postautor: Gość » 26 stycznia 2006, 12:47

Marco TS pisze:
Anonymous pisze:
Marco TS pisze:
1 pisze:W Gdyni grają młode koszykarki.
W Krakowie zazwyczaj siedzą na ławce (grać potrafią, ale nie dostają szansy - np. Kenig).


Skerovic 80, Radwan 82, Kress, 80,


chyba mlode pomylily CI sie z zagranicznymi :lol:


Noo prawie jak młode... :)

Paula 84, Riuchina 86, Ewka 82, Lecia 86, Newton 83, Biba 82, a jeszcze są te młodsze co czasem wyjdą też na parkiet.

A jak zjechać do rocznika 80 (skoro chcesz) to zostanie tylko Rala i Goca. Więc LoL.


Uwielabiam gosci :))

specjalnie nie dopisalem jeszcze przynajmnije dwoch zawodniczek :)

a wiec oprocz Skerovic 80, Radwan 82, Kress, 80, sa jeszcze Krawiec 84, Iva 84 i jeszcze sa te mlodsze co czasem wyjdą na parkiet

Wiec wielki LOL :lol:


Tia, wielki LoL.
Popatrzmy:

Skerović 80 vs. Johnson 82
DeForge 76 vs. Goca 74
Krawiec 84 vs Biba 82
Kress 80 vs. Ewka 82
Johnson 75 vs. Sarenac 75

ławka

macie jakąś drugą jedynkę? Krawiec? 84 vs. Paula 84
Radwan 82 vs Riuchina 86
Czepiec 73 vs Newton 83
Gburczyk 79 vs Lecia 86
Iva 84 vs Pompa 74

do tego dokładki, które pojawiają się okazjonalnie
Trafimova 79, Skorek 84, Błaszczak 85, Guneva 81 (nie wiem gdzie ją wpisać dokładniej) vs. Urbaniak 87, Gatialova 86, Janyga 76, Niewrzawa 89, Głocka 87.

Więc mówisz, że młodo w Wiśle ? No to w Lotosie co? Przedszkole?
Pomijam już fakt stosunku wieku Polek w obu drużynach...

Awatar użytkownika
Marco
Junior
Posty: 2575
Rejestracja: 22 października 2004, 17:01
Lokalizacja: Królewskie Miasto Kraków
Kontaktowanie:

Postautor: Marco » 26 stycznia 2006, 12:50

Anonymous pisze:
Marco TS pisze:
Anonymous pisze:
Marco TS pisze:
1 pisze:W Gdyni grają młode koszykarki.
W Krakowie zazwyczaj siedzą na ławce (grać potrafią, ale nie dostają szansy - np. Kenig).


Skerovic 80, Radwan 82, Kress, 80,


chyba mlode pomylily CI sie z zagranicznymi :lol:


Noo prawie jak młode... :)

Paula 84, Riuchina 86, Ewka 82, Lecia 86, Newton 83, Biba 82, a jeszcze są te młodsze co czasem wyjdą też na parkiet.

A jak zjechać do rocznika 80 (skoro chcesz) to zostanie tylko Rala i Goca. Więc LoL.


Uwielabiam gosci :))

specjalnie nie dopisalem jeszcze przynajmnije dwoch zawodniczek :)

a wiec oprocz Skerovic 80, Radwan 82, Kress, 80, sa jeszcze Krawiec 84, Iva 84 i jeszcze sa te mlodsze co czasem wyjdą na parkiet

Wiec wielki LOL :lol:


Tia, wielki LoL.
Popatrzmy:

Skerović 80 vs. Johnson 82
DeForge 76 vs. Goca 74
Krawiec 84 vs Biba 82
Kress 80 vs. Ewka 82
Johnson 75 vs. Sarenac 75

ławka

macie jakąś drugą jedynkę? Krawiec? 84 vs. Paula 84
Radwan 82 vs Riuchina 86
Czepiec 73 vs Newton 83
Gburczyk 79 vs Lecia 86
Iva 84 vs Pompa 74

do tego dokładki, które pojawiają się okazjonalnie
Trafimova 79, Skorek 84, Błaszczak 85, Guneva 81 (nie wiem gdzie ją wpisać dokładniej) vs. Urbaniak 87, Gatialova 86, Janyga 76, Niewrzawa 89, Głocka 87.

Więc mówisz, że młodo w Wiśle ? No to w Lotosie co? Przedszkole?
Pomijam już fakt stosunku wieku Polek w obu drużynach...


ty jestes jakis uposledzony czy co??? nie chodzi tutaj w ktorym zespole jest wiecej mlodych tylko o sam fakt grania mlodych w zespole. i nie o fakt czy jedna zawodniczka jest starsza od drugiej o rok czy dwa.

to napisal twoj koles po szalu.
W Gdyni grają młode koszykarki.
W Krakowie zazwyczaj siedzą na ławce


faktycznie u was same 19-stki u nas 30-stki :lol:

bez pozdrowien dla ciezko myslacych. gdzie wy sie rodzcie co??:)))
Obrazek
Obrazek
WislaLive.pl

Awatar użytkownika
hellraiser
Junior
Posty: 2479
Rejestracja: 17 listopada 2004, 12:04

Postautor: hellraiser » 26 stycznia 2006, 13:57

oprawca pisze:Ja twierdze ze przepis mówiący o kontraktowaniu zawodzniczek powienien ulec zmianie. Okres transferowy powinien byc jasno okreslony. Ja licze ze w tym sezonie Wisła bedzie mistrzem, mimo ze tam tez polek jak na lekarstwo ale po cichu liczyłem na przerwanie monotonii i dominacji absolutnej zwiazanej z Lotosem. Faktem jest ze narazie to Wisła dzieli i rządzi w kraju i Lotos musialby juz nie przegrac i liczyc na wpadke Wisły ( co mam nadzieje bedzie malo prawdopodobne ). A obkupowanie sie w kolejne "sensacje" przez Gdynie niczego dobrego nie wrózy naszej lidze... ( założenie : inne zawodniczki zdobędą MP a jeszcze inne zagrają w eurolidze ) nie wiem jak was tu obecnych ale mnie przygnębia taki stan rzeczy... nie mowie tu o rotacji jednej lub dwóch ale kilku zawodniczek :? Nawiązujac do wypowiedzi przedsezonowych trenera Lotosu to kompromitacja, policzek wymierzony w PLKK, mowa oczywiscie o "młodej polskiej krwi". Moim zdaniem góre nad daniem szansy laską rocznika 85 itp wziela chora ambicja działaczy, którzy za wszelka cene chca w dalszym ciagu dominowac w PLKK. Ale prawda jest taka ze kto ma najwiecej kasy moze prawie wszystko...


Akurat najwięcej kasy w tym sezonie ma Wisla (co uwazam za plus a nie minus).Co nie jest zreszta tajemnica.
Gdyby szukal spisku pewnie bym trabil ze zwiekszenie liczby 'amerykanek' do trzech to przedsezonowy spisek Wisly (bo ma wiecej kasy i nie ma najlepszej Polki Biby wiece potrzebuje wiekszy wachlarz do zbudowania skladu).
choc tak naprawde jest to 'prezent' od ligi meskiej.
Zmiejszenie w zeszlym sezonie liczby finalowych do 3 to tez spisek Wisly.
ITD.
Ale moze juz dajmy spokoj.
To forum przypomina mi dziecinade.
Np.Te porownania.
Co do cholery ma znaczenie ile lat ma jedna z zawodniczek Z WNBA od drugiej grajacej w przeciwnej druzynie.
Koniec

Ja mam pytanie.

Wiadomo ze to bedzie pojedynek na smierc i zycie.I NIE BEDZIE LITOSCI DLA PRZEGRANEGO.Nie bedzie tlumaczen Krawczyka:Ze mamy odmlodzony sklad ,ze mielismy malo czasu na zgranie nie bedzie tlumaczen Wisly:ze przeciwnik jest silny,ze dopiero uczymy sie koszykowki na najwyzszym poziomie.
Tu bedzie koszykarski trup:
I dla tego naszly mnie 3 pytania odnosnie przegranych:


1.Dla ktorego prezesa porazka moze byc wiekszym upokorzeniem i bedzie miala wieksze konsekwencje???
2.Dla ktorego trenera porazka bedzie miala wieksze konsekwencje????
3.Na skladzie i przyszlej sile ktorej druzyny porazka sie bardziej odbije??
Obrazek

Awatar użytkownika
jimmy
Senior
Posty: 3498
Rejestracja: 07 marca 2005, 23:39
Lokalizacja: Kraków

Postautor: jimmy » 26 stycznia 2006, 14:09

no dobre pytania!! o Miętte to bym się nie martwił, chyba że zechce przejść na emaryturę ( ale to chyba za wcześnie :wink: ) od czasów Nowakowskiego nie było prawdziwego trenera jakim jest napewno łysy.
co do 3 to wsio zalezy od Euroligi i sponsorów.... my sobie na pewno poradzimy...ale co zrobia śledzie?? będą na meczu wołały po prostu gdynia, gdynia....nie!! przecież to wbrew ich przekonaniom!! sponsor musi być wywoływany na meczu!!
Cellar Door
No chyba że tutaj są emeryci, renciści, bądź inne osoby, które mają nadmiar czasu wolnego i szperają od A do Z
Obrazek

Awatar użytkownika
Marco
Junior
Posty: 2575
Rejestracja: 22 października 2004, 17:01
Lokalizacja: Królewskie Miasto Kraków
Kontaktowanie:

Postautor: Marco » 26 stycznia 2006, 14:14

hellraiser pisze:

1.Dla ktorego prezesa porazka moze byc wiekszym upokorzeniem i bedzie miala wieksze konsekwencje???


Lotos

2.Dla ktorego trenera porazka bedzie miala wieksze konsekwencje????


nie wiem
3.Na skladzie i przyszlej sile ktorej druzyny porazka sie bardziej odbije??


zalezne od sponsorow, jesli przyjac by ze po przegranej czy jednej czy drugiej druzyny sponsor odchodzi to Lotos a raczej Basketball Investmens bedzie w gorszej sytuacji.

PS: wiem ze sie znow czepiam ale czemu kibice z Gdyni dopingują nazwę zespołu a nie klub?? :lol:

masz racje kolego WOJNA WOJNA WOJNA!!! :twisted:
Obrazek
Obrazek
WislaLive.pl

Awatar użytkownika
Szymon
Oldboy
Posty: 6023
Rejestracja: 07 czerwca 2004, 09:11
Lokalizacja: PABIANICE, POLSKA
Kontaktowanie:

Postautor: Szymon » 26 stycznia 2006, 14:42

hellraiser pisze:
Ja mam pytanie.

Wiadomo ze to bedzie pojedynek na smierc i zycie.I NIE BEDZIE LITOSCI DLA PRZEGRANEGO.Nie bedzie tlumaczen Krawczyka:Ze mamy odmlodzony sklad ,ze mielismy malo czasu na zgranie nie bedzie tlumaczen Wisly:ze przeciwnik jest silny,ze dopiero uczymy sie koszykowki na najwyzszym poziomie.
Tu bedzie koszykarski trup:
I dla tego naszly mnie 3 pytania odnosnie przegranych:


1.Dla ktorego prezesa porazka moze byc wiekszym upokorzeniem i bedzie miala wieksze konsekwencje???
2.Dla ktorego trenera porazka bedzie miala wieksze konsekwencje????
3.Na skladzie i przyszlej sile ktorej druzyny porazka sie bardziej odbije??



Nie wierzę by w przypadku porażki śledzi, Krawczyk się nie tłumaczył i nie wymyślał kolejnych bajek o podwórku, o ogrywaniu młodych itd. itp.

Jeśli chodzi o zadane pytania.
1. Zapewne ewentualna porażka Wisły będzie sporą porażką dla pana Mięty (100 lecie klubu), jednak uważam że większe upokorzenie przeżyje w wypadku porażki Krawczyk. I osobiście tego mu życzę :lol: .
2. Trenerzy.... hmm... nie mam wyrobionej opini o Omanicu i nie wiem jakie mogą być jego losy w przypadku porażki. Co do Koziorowicza... hmm... powiem tylko tyle, że jak dla mnie to ten trener nie miał okazji do wykazania się. Zawsze miał skład pełen gwiazd, brak konkurencji w lidze więc te zdobyte tytuły nie są wykładnikiem jego warsztatu.
3. Wszystko zależy od sponsorów, a z tymi jak wiadomo różnie bywa. Czasem można osiągnąć sukces a sponsor i tak odejdzie. Jednym słowem - cholera wie :? :?:

P.S. A tak w kwestii formalnej, to tak sobie po cichu liczę, że może odpowiedzi na te pytanie będą po sezonie tyczyły się obydwu stron, bo tytuł zgarnie ktoś trzeci, niedoceniany i pozostający w cieniu.
BYŁ, BĘDZIE I JEST ZAWSZE WŁÓKNIARZ MRKS


Obrazek

Awatar użytkownika
jimmy
Senior
Posty: 3498
Rejestracja: 07 marca 2005, 23:39
Lokalizacja: Kraków

Postautor: jimmy » 26 stycznia 2006, 14:46

P.S. A tak w kwestii formalnej, to tak sobie po cichu liczę, że może odpowiedzi na te pytanie będą po sezonie tyczyły się obydwu stron, bo tytuł zgarnie ktoś trzeci, niedoceniany i pozostający w cieniu.


ja licze na to ze Włókniarz stuknie gdynie w półfinale i nie bedzie trzeba tak daleko jechać :wink:
Cellar Door
No chyba że tutaj są emeryci, renciści, bądź inne osoby, które mają nadmiar czasu wolnego i szperają od A do Z
Obrazek

Awatar użytkownika
Mikey
Senior
Posty: 3547
Rejestracja: 07 czerwca 2004, 10:41
Lokalizacja: Z Lans Ekipy
Kontaktowanie:

Postautor: Mikey » 26 stycznia 2006, 15:30

Szymon pisze: bo tytuł zgarnie ktoś trzeci, niedoceniany i pozostający w cieniu.
Nie wiedziałem ze tak cenisz zespół z Polkowic... :shock: :wink:
Obrazek
Obrazek

Awatar użytkownika
hellraiser
Junior
Posty: 2479
Rejestracja: 17 listopada 2004, 12:04

Postautor: hellraiser » 28 stycznia 2006, 14:24

Szymon pisze:[

P.S. A tak w kwestii formalnej, to tak sobie po cichu liczę, że może odpowiedzi na te pytanie będą po sezonie tyczyły się obydwu stron, bo tytuł zgarnie ktoś trzeci, niedoceniany i pozostający w cieniu.


Obawiam sie ze tu nawet on nie pomoze :cry: :cry: :shock:
Obrazek
Obrazek

Marcin1010
Amator
Posty: 152
Rejestracja: 07 grudnia 2005, 21:00

Postautor: Marcin1010 » 01 lutego 2006, 13:14

Tych wzmocnien mozna bylo sie spodziewac.LOtos juz nie ma tak wielkich pieniadzy jak wczesniej i teraz tylko wzmacniaja sie na druga runde i faze play off...


Wróć do „Aktualności Ekstraklasa”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 3 gości